Hmm altså måske - jeg er ikke økonom så det ved jeg ikke noget om. Har du en kilde på den effekt? Men uanset hvad kan enkelte varer da godt stige i pris uden at andre ting stiger i pris.
Du svarede ikke på mit andet spørgsmål - hvis ikke man bruger prisstigninger, hvordan skal man så få folk til at ændre vaner?
Det er en forsvindende lille del af den samlede co2 mængde der udledes i produktionen af oksekød, der forsages af transport. Langt det meste udledes på gården, hvor koen bor.
Men at sænke forbruget ville jo hjælpe på alle punkter: færre køer, mindre slagtning, mindre transport. Selvfølgelig er der andre ting man kan gøre, men at sænke forbruget vha. prisstigninger er meget effektivt.
@Faydaikin Ja, eksempelvis at nedlægge græsningsarealer og marker til foder og plante skov i stedet. Hvis man gør det vil, prisen på oksekød nok stige, fordi udbuddet bliver mindre.
Man har jo prøvet at appelere til folks fornuft. Det virker ikke. Når man spørger folk, har alle de rigtige intentioner, men når de står i supermarkedet, er prisen det eneste der betyder noget.
Det er jo fundamentalt ikke sådan markedet virker. Mindre udbud med samme efterspørgsel vil altid betyde en prisstigning. Du foreslår altså at man sætter en fast pris på oksekød med lov? Det virker ekstremt.
deleted by creator
Hvorfor ikke? Det har man da gjort rimelig godt med rygning fx.
Hvad er alternativet? Hvordan får man ellers folk til at skifte vaner? Folk vil blive ved med at spise hakkebøffer hvis de er billige.
deleted by creator
Hmm altså måske - jeg er ikke økonom så det ved jeg ikke noget om. Har du en kilde på den effekt? Men uanset hvad kan enkelte varer da godt stige i pris uden at andre ting stiger i pris.
Du svarede ikke på mit andet spørgsmål - hvis ikke man bruger prisstigninger, hvordan skal man så få folk til at ændre vaner?
deleted by creator
@Faydaikin @SorteKanin
Det er en forsvindende lille del af den samlede co2 mængde der udledes i produktionen af oksekød, der forsages af transport. Langt det meste udledes på gården, hvor koen bor.
https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
deleted by creator
Men at sænke forbruget ville jo hjælpe på alle punkter: færre køer, mindre slagtning, mindre transport. Selvfølgelig er der andre ting man kan gøre, men at sænke forbruget vha. prisstigninger er meget effektivt.
deleted by creator
@Faydaikin Ja, eksempelvis at nedlægge græsningsarealer og marker til foder og plante skov i stedet. Hvis man gør det vil, prisen på oksekød nok stige, fordi udbuddet bliver mindre.
deleted by creator
Man har jo prøvet at appelere til folks fornuft. Det virker ikke. Når man spørger folk, har alle de rigtige intentioner, men når de står i supermarkedet, er prisen det eneste der betyder noget.
deleted by creator
Det er jo fundamentalt ikke sådan markedet virker. Mindre udbud med samme efterspørgsel vil altid betyde en prisstigning. Du foreslår altså at man sætter en fast pris på oksekød med lov? Det virker ekstremt.
deleted by creator