Hvis man gerne vil erstatte en privat facebook gruppe med noget andet er der så et andet værktøj i fediverset der passer til dette?
Hvis jeg har forstået korrekt så er alt information på lemmy (feddit.dk) altid offentligt synligt.
Det ser ud til at Pixelfed er ved at være klar til at launche grupper:
@Ivy-Oak Linket virker ikke hos mig
@malte det var en post fra DanSup på mastodon med screenshot af en pixelfedgruppe for fotografer. … som så ser ud til at være slettet igenn
Ja, et lemmy fællesskab er mere som et forum og ikke en privat gruppe. Mobilizon er måske en mulighed og jeg prøver måske på et tidspunkt at sætte en instans op på et subdomæne her på Feddit.dk men er ikke lige kommet til det endnu.
Jeg har også mine øjne på mobilizon :)
Ved ikke med Lemmy/Fedi (tror andre har ret i at det ikke er nemt “privat”), men har for nyligt lavet lidt indledende research (ifm. at få vores spejdergruppe væk fra Fjæsbog).
Korte svar er at der ikke er så mange gode options 😓
Lange svar kommer her:
——————
Alternatives to Facebook Groups — Paid
Discourse
- …
GoMember (MemberLink) $
https://www.gomember.com/priser
- Betalt, ca. 334,- /md. med 200 medlemmer
- kr. 1,67 /medlem /md.
- Opstartsgebyrer! fra 4.000,- og op.
- Trustpilot 4,3 / 30 anm.
iTribe
- Betalt, 723,- /md. (1.000 medlemmer).
- U.S. — GDPR-safe?
Holdsport $
https://www.holdsport.dk/da/hvad-koster-det/klubabonnementer
- Betalt (omkring 240,- /md. med 200 medlemmer)
- Ikke funktionel uden PRO-abonnement
- kr. 1,20 /medlem /md.
- Gearet til sportsklubber
- Tjener bl.a. penge på gebyrer på betalinger
- Ekstra udgifter for tillægstjenester.
- Trustpilot 2,2 / 124 anm.
MinForening
- Gratis, finansieret med reklamer
- Trustpilot 2,1 / 10 anm.
Nidas $
https://www.nidas.app/foreninger-og-klubber/
- Betalt, 249,- /md. med 300 medlemmer
- Ser meget sketchy ud, næsten ingen info på hjemmeside, kan ikke findes på Trustpilot. Næsten ingen downloads af app.
Alternatives to FB Grups — FOSS / self-hosted
Nextcloud
- kan måske tilpasses til vores use-case
Humhub
- Social network software + framework
- Android app
- No iOS app
Movim
- XMPP web frontend
- Social + chat platform — might not be good fit
- Has mobile apps (XMPP clients)
Agorakit
- Web-based groupware for collectives
Mobilizon
- Federated …
Misc.
Odendo — charity/forening auktioner?
Jeg er netop gået i gang med præcis det samme. Jeg synes ikke at spejdernes værdisæt harmonerer med FB, men det er ikke helt let at finde en løsning der dækker funktionerne samt noget der har en forholdsvis lav barrier of entry.
… lav barriere, OG apps med push-beskeder til forældrene 😓
Er så enig, væmmes ved at det bliver brugt så meget til spejder. Guld-modellen er DBU, som efter sigende skulle have en fænomenal platform/app til alle klubberne/medlemmerne.
Vi har dog lagt vores (interne) Fjæsbog Exodus projekt på køl, da vores gruppeleder for nyligt, til et møde hos Korpset, fik besked om at de arbejder på en løsning 🤔
(Edit: se min anden kommentar nedenfor)
Har du kigget mere på Mobilizon? Selvom den er federated kan den måske alligevel godt lave private grupper?
Ikke nok, men nu er der efter sigende sat et projekt i gang hos Korpset (altså på landsplan) for at finde et alternativ, så vi har parkeret vores (interne) projekt i gruppen 👍
Nu prøver jeg bare at finde mere info on Korpsets planer, for at se om jeg kan være med 🤔
Den nuværende platform (Medlemsservice) er ikke just noget at være stolt af (og her underdriver jeg ganske voldsomt!), så vil meeeget gerne gøre mit bedste for at få en finger med i spillet, med håb om at præge det for det bedre 😅
Min personlige drøm er at det kunne ende med at blive et Open Source projekt, tappe ind i den (sandsynligvis) store mængde kode-kunnen blandt landets spejderledere, og måske være forbillede for andre organisationer ❤️ Men jeg ved intet om projektet 😓
Super fedt. Du må meget gerne skrive her hvis du finder ud af noget.
Kodning er ganske vist ikke traditionelt en spejderdisciplin, men omvendt spejderprincippet “efterlad det pænere end du fandt det” ikke ualmindeligt i softwareudvikling.
Hurtig update — vi havde jo egentlig parkeret projektet i vores gruppe, men da jeg var på Fjeldsamarit-kursus for nyligt fik jeg et tip fra en anden deltager: spond.com.
Spond sætter hak i næsten alle kasserne, og har et overraskende godt interface. Jeg fik eks. tilføjet alle sæsonens møder for en af vores grene på ~3 minutter; den har et spreadsheet-like interface til bulk creation af ting, og det virker ekstremt effektivt (der er endda copy/paste af celler!). Desuden er det en Norsk/Britisk virksomhed, så man kan også sætte hak i “Fuck USA”, hvis man er til den slags 😅
Tricket med Spond er at der er to “versioner”: Spond og Spond Club. Hvis du vil have hele din gruppe ind (klart bedste løsning) skal du bruge Spond Club.
Begge versionerne er gratis — de tjener deres penge på gebyrer hvis du bruger deres betalingsløsning (baseret på Stripe) til eks. gebyrer, kontingenter, etc. Club giver dig bare mulighed for at administrere flere grupper på én gang. Du opretter den primære gruppe (eks. “TapirSpejderne”), og så opretter du nye undergrupper for hver gren, bestyrelse, udvalg, alle ledere, grupper for lederne i hver gren (e.g. “Mikro Ledere”, “Mini Ledere”), etc.
Der er en enkelt lille hurdle … Hvis du prøver at oprette en Spond Club konto får du besked på at de endnu ikke understøtter Danmark 😬 Jeg har dog fundet et work-around:
- Opret Club konto med alle dine oplysninger, men vælg Irland som land (vælger du eks. Norge og UK forlanger den et forenings-ID).
- Du modtager en mail med verification-link.
- I mit tilfælde klikkede jeg på linket, og fik så at vide at “invitationen” var blevet “annulleret”. Ved ikke helt hvorfor det skete.
- Jeg gik til Login, bad systemet om at nulstille mit password, fik mail om at oprette nyt password, hvilket jeg gjorde, og så var jeg inde 👍
Mht. at sætte hak i næsten alle kasserne — det eneste issue jeg umiddelbart har fundet er at man ikke kan oprette admins der kun har adgang til en given gren. Der er en meget findelt kontrol med admin-roller, mulighed for at oprette alle mulige forskellige roller med dertilhørende rettigheder, men man kan bare ikke begrænse en Admin til en specifik undergruppe. Ved ikke om det er et problem ift. balancen mellem at give grenledere adgang til deres Spond-gruppe, men ikke adgang til andre ting? Tænker det er noget man må teste sig frem til.
Ellers er det hele max nice:
- Apps med Notifications, både iOS og Android.
- Mulighed for under-grupper til alle de grupperinger man har behov for.
- Import af eksisterende brugere (export fra Medlemsservice, super nem bulk import).
- Forståelse for konceptet “værger” (og dermed forældre)! Nærmest uundværligt; opret et medlem og angiv at de er værge for et andet medlem! Samtidig angiver man i hoved-gruppens Settings ved hvilken alder nogen skal betragtes som voksne (eks. 18), hvilket betyder at værger for < 18 får alle beskeder, og retten til at skrive/svare, i de grupper spejderen er medlem af. Bonus: når en spejder rykker op flytter man dem bare til den relevante grens gruppe, og værgerne følger automatisk med; ikke mere smide-folk-ud-af-grenens-facebook-gruppe-og-tilføj-dem-til-den-nye BS 😅
- Spreadsheet-like tilføjelse af events, medlemmer, etc.
- Chat + Gruppechat — opret chatgrupper til forskellige formål; det kan man ikke en gang nemt gøre med Facebook/Messenger. Opret ny chat, sæt hak i grupperne “Mikro Ledere” og “Mini Ledere”, og nu har du en chat med alle mikro- og miniledere, hvis man eks. skal på en lejr sammen. Priceless.
Det eneste problem jeg kan se er at man skal springe igennem det dér hoop med at oprette sig i det forkerte land for at få adgang, hvilket teoretisk set kunne betyde at Spond på et eller andet tidspunkt lukker det hele 😬 Jeg har kun oprettet nok data derinde til at teste systemet, og har ren enkelt tech-kyndig leder med ind over så vi kan teste chats, rettigheder, osv. (har ikke importeret nogen reelle medlemmer).
Har aflagt rapport til vores Gruppeleder, og hun har nu spurgt om jeg vil være med i et nyt udvalg med tre af bestyrelseesmedlemmerne (herunder min tech-kyndige leder) til at se på løsningen med lidt mere seriøsitet.
Teknisk set kunne man også oprette en ny, separat over-gruppe til et fælles tvær-gruppe community, men så begynder det at være lidt mere uklart hvordan man administrerer det hele 🤔
Hvis du roder dig ud i at teste Spond så sig endelig til! Hører meget gerne dine erfaringer, især nu hvor jeg er kommet med i Udvalget 😅
Okay, tak for svaret og held og lykke uanset hvad!
Der er Mobilizon, men der er ingen mobilapp, så det er tæt på ubrugeligt efter min mening.
Rimeligt dårligt navn, så! 🤣
Jeg synes “Oase” ser ret godt ud til den slags, mit eneste problem er bare at det skal være eksisterende grupper man er med i, man kan ikke finde nye fællesskaber gennem den.
Tak for alle jeres fine svar. Jeg ser desværre ikke lige nogen løsning her der opfylder alle de krav jeg havde tænkt mig.
Jeg tænker en løsning der havde lav nok barrier to entry til at man kunne lokke ikke teknisk interesserede facebook brugere med over. Men måske er friendica den rigtige løsning på mellemlangt sigt.
Jeg har lige været med til at sætte en NodeBB-instans op, og der har vi fundet ud af at det er muligt at oprette grupper og dertil forum-kategorier som kun medlemmer af den gruppe kan tilgå. Jeg ved dog ikke om man kan gøre brugere på andre instanser/andre ActivityPub-servere medlemmer af lokale grupper.
Mit (meget urutinerede) indtryk er at man sagtens kan lave en privat instans på f.eks. Lemmy eller Mastodon, det kræver “bare” at man selv hoster og bruger whitelist. Så unægteligt noget mere omstændigt.
Sådan en instans vil kun være “privat” i den forstand at den ikke deler indholdet med nogle andre sider. Men enhver kan jo stadig besøge instansen direkte og se al indholdet. Lemmy har lige nu ingen funktioner for at skjule indhold for fx brugere der ikke er logget ind.
Lemmy understøtter dog fællesskaber der kun er lokale, altså som ikke deler deres indhold med andre instanser.
Kunne det ikke løses ved at høre ens instans privat jf. nedenstående link? Uanset hvad er det måske så bøvlet at det er mere relevant at forholde sig til om man bør bruge Lemmy til formålet, fremfor om man kan?
Activitypub er jo decideret lavet til af dele indhold frit, så tænker der er bedre software at bygge private grupper på…
Ah du har ret, der er vist en sådan feature! Det har jeg bare aldrig hørt om, men sjovt. Jeg ved ikke helt hvad pointen med den feature er da man jo er nødt til at tilmelde sig specifikt på sådan en side for at bruge den. Det har i hvert fald ikke meget med fediverset at gøre.
Tja, det det er måske ikke så åbent og frit, men det er netop det der gør f.eks. Facebook så irriterende praktisk: Man kan både råbe ud til hele verden, man kan finde en åben gruppe hvor man kan nøjes med at dele sin passion for Lego med ligesindede og man kan lave sin egen lille lukkede “private” gruppe til planlægning af Mortens polterabend. Den slags multifunktionalitet har jeg endnu ikke haft held med at finde andetsteds.
man kan lave sin egen lille lukkede “private” gruppe til planlægning af Mortens polterabend
I princippet er der ikke noget der forhindrer at fediverset kunne understøtte den slags her… men du har ret i at funktionaliteten ikke rigtig er der i nogen implementation lige nu. Ikke sikker på om Mobilizon løser lige det problem heller.
@ulriknyman@feddit.dk Som jeg har forstået, er #friendica noget i den retning, men har ikke selv prøvet. Hvis du opretter en konto og afprøver det lidt, vil jeg meget gerne høre om dine erfaringer 😃
Hvad med Socii? https://socii.dk/
Dansk udviklet. Har ikke prøvet det, men det kunne da være værd at tjekke ud.
Men det er ikke forbundet til fediverset, vel? Og kun dansk, så ingen international indhold gætter jeg på.
Åh, jeg læste det måske lidt som om der i det hele taget var alternativer (også uden for fediverse).
Og nej, det internationale indhold udebliver nok.
Jeg ved ikke, om der er nogen, der har kigget på Hometown? Logikken er en Mastodon-server med fokus på at holde det lokalt. Så bliver det ligesom et forum, men i en Social medie-stil. Jeg kan ikke beslutte mig til, om det er fedt. Men formens genkendelighed kunne måske gøre det interessant.
//EDIT: jeg er ikke helt sikker på, hvad status er på projektet her. Det ligner ikke, at der bliver aktivt udviklet på det, desværre. Grupper på Mastodon ville være kærkomment.
Jeg har lige fundet ud af, at Mastodon arbejder på at implentere grupper.
De regner med at deres grupper vist kommer til at minde om facebook grupper, men de skriver også, at intet er skrevet i sten.
De regner med, at grupper kommer til at virke på følgende måde:
-
Grupper kommer til have medlemmer og administratorer/moderatorer
-
Alle opslag og svar i gruppen har det samme publikum, som er sat af gruppen. Det vil enten være “kun for gruppe-medlemmer” eller helt offentligt.
-
Opslag bliver vist i en per-gruppe tidslinje, og ikke på hjemme-tidslinjen.
-
Nye medlemmer, kan enten godkendes automatisk eller manuelt.
-
Moderatorer kan smide folk ud af gruppen og fjerne opslag.
-
Brugere kan anmelde opslag i grupppen til gruppe-moderatorer og server-moderatorer. Der vil også være mulighed for at anmelde hele gruppen, hvor kun server-moderatorer får besked.
Der er desværre ikke umiddelbart nogen tidshorisont på det, som jeg kunne finde, men jeg synes, at det ser meget lovende ud :)
Jeg har min information herfra ( https://github.com/mastodon/mastodon/pull/19059 ). Det er meget teknisk og skrevet til fagfolk, men i toppen af siden er der også en demo-video, hvor de kort viser, hvordan det ser ud lige nu :)
Det kunne være topfedt, hvis det endte med at kunne erstatte facebook-grupper :)
På grund af måden fødiverset fungere på, så burde man dog kunne engagere med grupper, hvis man et på en platform der understøtter grupper, uanset hvilken platform gruppen er på.
Man kan allerede deltage i grupper (fællesskaber) på Lemmy, fra f.eks. Friendica og Mastodon :)
Jeg har lige læst op på det, og det ser ikke helt positivt ud for ordentlige grupper på Mastodon 😞
Jeg fandt tråden her[1], hvor CEO af Mastodon Eugen Rochko skriver
“I made a decision not to implement groups. They offer little benefit over a cost of added complexity, and the bangtag syntax personally irks me too.”
Det skriver han i november 2016.
I juni 2017 skriver han, så igen i samme tråd:
“Reopening, but not high priority.”
Det ligner ikke, at der sker så meget, op indtil 2022.
I deres årsrapport for 2021[2] skriver de, at de vil arbejde på grupper. De arbejder også på grupper i løbet af 2022, og det er det arbejde jeg refererede til i min oprindelige kommentar. Det virker dog ikke til, at de har arbejdet på det siden 2022.
I deres årsrapport for 2022[3] nævner de kun grupper 1 gang. Under deres mål for 2023 nævner de ikke grupper 😞
Deres årsrapport for 2023 nævner ikke grupper og deres årsrapport for 2024 er ikke kommet ud endnu.
@snue Det finns redan grupper. Se https://a.gup.pe/ , https://about.fedigroups.social/ och https://newsmast.org/home (kurerade grupper).
-
Der er jo alligevel lidt af hvert. Sådan noget som CiviCRM er lidt voldsomt i skalaen - jeg legede med det way back, da det bare var en Drupal-udvidelse, men den er vokset til noget stort. En anden mulighed er jo at køre noget Buddypress på eget domæne.
Jeg blev også på facebook meget længere end ønsket pga. en række feministiske grupper jeg var med i.
Alternativet blev en HumHub server som jeg er glad for at være med i, jeg ved dog ikke om de kører noget Big Tech underneath?
Det er egentlig lidt trist - millioner af mennesker er klar til at skifte væk fra facebook-grupper, og der er bare ikke noget FOSS-projekt som er klar til at gribe dem. Den slags chancer kommer der altså ikke mange af.
