Går den, så går den. Det gjorde den så ikke. 😀
I en mail til Københavns Kommune, som TV 2 har set, skriver ambassaden, at den er forpligtet til at inkludere kravet i alle nye kontrakter, som ambassaden indgår.
Bliver kravet afvist, har ambassaden dog alligevel lov til at indgå kontrakten, hvis der er tale om en “kritisk ydelse”. Parkeringslicenserne er en kritisk ydelse, lyder det.
Hvor er det idiotisk. Der er simpelthen en eller anden i Trump-administrationen der har skrevet til ambassaden at de skal have det med i alle kontrakter? Kæft en spild af tid og kræfter.
Det samme skete i Stockholm.
De har tilsyneladende sendt det til alle leverandører, uanset om det er private eller offentlige.
Nu har de så mulighed for at kalde en ydelse kritisk og dermed slække på kravet. Jeg vil så mene at alt hvad en ambassade foretager sig er kritisk.
