- cross-posted to:
- wir_iel@feddit.org
- cross-posted to:
- wir_iel@feddit.org
You must log in or # to comment.
Hmm. Jetzt feiern wir hier den Tod von uns unbekannten Leuten, die einfach nur nicht unserer Anschauung entsprechen?
Finde ich schwierig. Das ist am Ende auch nur ein Mensch, der nun nicht mehr ist und dessen Ableben bei seinen Angehörigen das größtmögliche Loch gerissen hat.
Lass das mit der Entmenschlichung des Gegners mal lieber nur die Rechten machen, das ist schlimm genug.
Ne, ich trauere um die Biene.
Milliardär wird man nur mit sehr, sehr viel Blut an seinen Händen
Oder, wie auch in diesem Fall, wenn ein Vorfahre stirbt. Haben die jetzt alle unterschiedslos den Tod verdient?
Hat er sein geerbtes Geld behalten oder den Großteil für Wohltätigkeit gespendet? Alternativ kann er es behalten, wenn er alle seine Immobilien in Sozialwohnungen o.Ä. umwandelt und seine Mitarbeiter (und damit meine ich nicht das höhere Management) überdurchschnittlich bezahlt.
Es ist möglich, dass er nicht scheiße war, aber sehr, sehr unwahrscheinlich.
Klar kann der scheiße gewesen sein. Ich kenn den nicht. Mein Punkt ist: wollen wir wirklich an den Punkt geraten, an dem wir dem politischen Gegner den Tod wünschen? Hier: er hat Geld, also soll er sterben. Soll das wirklich so laufen?
Denn ich frage mich ernsthaft, was da das Endgame sein soll. In Amerika wurden gerade Demokraten er- bzw. angeschossen, rein aus politischen Gründen. Wollen wir das auch so haben? Oder wollen wir, auch im erbitterten politischen Streit, die Grundsätze des zivilisierten Umgangs erhalten?
Es macht einen großen Unterschied, ob man Oppositionspolitikern den Tod wünscht, oder führenden Mitgliedern der herrschenden Klasse, die es dem Rest praktisch unmöglich machen, etwas gegen sie zu tun. Solche Leute kann man nicht abwählen, und es ist praktisch unmöglich, sie ohne Gewalt zu enteignen.
Der Punkt ist doch, dass man offenbar jemand anderem aufgrund der eigenen politischen Einstellung den Tod wünscht. Nur weil jemand “der falschen Klasse” angehört, kann ich ihn doch nicht einfach so seines Menschseins berauben? Denk diesen Impuls doch mal weiter.
Wenn man den einfach enteignen könnte und er in Zukunft als einfacher Arbeiter leben müsste (wäre für ihn vermutlich schlimmer und für die Bevölkerung günstiger als Gefängnis), wäre mir das auch lieber. Wird aber nie passieren, deswegen nehme ich was ich kriegen kann.
Wie Scheiße muss mann den sein, um den Tod zu verdienen? In Deutschland hat man sich mal darauf geeinigt, dass man so Scheiße gar nicht sein kann.
Wir haben uns darauf geeinigt, dass der Staat niemanden als Strafe töten soll. Das ist etwas anderes als sich darauf zu einigen, dass niemand den Tod verdient.
Wir haben uns aber auch kollektiv darauf geeinigt, dass “Eigentum verpflichtet” - diese Verfassung scheint also in der Praxis nicht sehr viel wert zu sein.
der Typ war anscheinend nicht nur Milliardär sondern hat seiner Frau auch schreckliche Sachen angetan.
source: random Lemmy Kommentar den ich gesehen habe.
Is auch nicht wichtig ob diese Zusatz info stimmt oder nicht von deiner Quelle. Denn er hat sowieso schon extrem vielen leuten schreckliche Sachen angetan. Man wird nicht einfach so Milliardär ohne über leichen zu gehen. Der wird viele viele leute ausgebeutet haben.
Falls deine Quelle stimmt machts das noch schlimmer, aber eigentlich schon schlimm genug.
sehe ich auch so, dachte nur es wäre gut das zu erwähnen.
Sowas erwischt aber auch immer nur Zweite-Reihe-Kapitalistys, oder? Wo Biene für Elmo und Zuck und Thiel?
Naja, als Milliardär ist er schon recht weit vorne dabei. Oder war, sollte man eher sagen
Sie war eine unserer Besten und wir könnten stolzer nicht sein o7
F
F
O7🚩o7
🫡
Wie im englischen schon geschrieben: Da hat man einen Privatjet auf Abruf, eine Security Mannschaft die sonst wie groß ist und keiner denkt daran mal ein medical team einzustellen,dass sein Geld wert ist?
Eieieieiei. Da hat einer arg geschlampt.
Einer runter, 3028 zu gehen
