Ich werde nicht hingehen
diese Antwort höre ich auch von vielen um mich herum.
Ich für meinen Teil habe mich dazu entschieden, nicht wegzulaufen. Denn ich habe es einmal realistisch betrachtet:
Ich bin ein Mann. Ich bin Single. Ich bin zwar nicht an Waffe und Co. ausgebildet, aber meine Chancen sind besser, als jene von den Familienvätern und -müttern in meiner Nachbarschaft. Und wenn es mich statt diesen erwischen sollte - so bitter der Gedanke auch ist - ist die Zahl jener, die diesen Verlust verschmerzen müssten, merklich geringer. Somit ist es nur logisch, dass ich, wenn es zum Ernstfall kommen sollte, für eben jene einstehe.
Wenn es darum geht, zu verteidigen, dann kämpft man nicht primär für sich. Man kämpft für all jene, die nicht kämpfen können oder wollen, die Schutz brauchen, die unschuldig in diese Situation geraten sind.
Das ist ein nobler Gedanke von dir, er geht meiner Meinung nach aber am Thema vorbei:
Dich verbindet mit einem jungen russischen/ukrainischen/syrischen/französischen Soldaten so viel mehr, als mit den Herrschenden. Merz oder Putin sind die Kriegstreiber, die in Konfrontation, Abschreckung und Aggression denken. Traurige, leere, kalte Macht-Männer, für die Diplomatie, Verständnis und Kompromisse Niederlagen sind. Solche alten Männer hetzen uns auf und schicken junge Männer in den Fleischwolf, für ihren Machterhalt zu leiden und zu töten. Dabei wollen wir alle das gleiche: Bezahlbare Lebensmittel, beheizten Wohnraum, jemanden der uns in den Arm nimmt und ein gemütliches Sofa mit einer PS5. Ich werde nicht auf Menschen schließen, die im Kern so sind wie ich. Ich will in die Kriegsrethorik und Gewaltspirale nicht rein, die uns die emotional verkrüppelten Führer unserer Länder aufzwingen.
Unser Land wird seit Jahrzehnten kaputt gespart, Abbau von Sozialleistungen, jeder für sich selbst. Und dann wird plötzlich der nationale Zusammenhalt beschworen, um gegen den Russen zu kämpfen? Ohne mich! Die können hier gerne alle durchmarschieren, ihr könnt unser Klo benutzen, ich backe Apfelkuchen für alle.Ich sehe das System funktioniert und Menschen rechnen ihren Wert nach Bindung und Kinderanzahl. Haben die ganz fein hingekriegt.
Was schlagen wir als alternative vor? Wollen wir Gehaltsabrechnung und Kontoauszug vergleichen um zu klären, wer über den Jordan gehen muss?
Vielleicht doch lieber Sozialschichtzugehörigkeit? “Du bist arm, lass dich abballern”.
Ich befürchte, wen er kommt, wird er auch dich besuchen.
Mit meinen Schuhen komm’ ich eh nicht rein.
EXAKT. Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.
Könnten die Deutschen eigentlich ein Motto draus machen, auch wenn das da oben (ACHTUNG: illegetim!) von einem Russen erdacht wurde.
EXAKT. Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.
Das funktioniert halt nur, wenn auch wirklich keiner hingeht, leider sind da aber schon aber ein paar Millionen hingegangen.
Ist ein bisschen wie Gewalt abschaffen. Warum sollten Frauen z.B. Pfefferspray führen dürfen? Das ist doch auch ein Mittel zur Durchsetzung von Gewalt! Lasst uns stattdessen alle freundlich und respektvoll miteinander umgehen. Eine schöne Idee, die genaue dann nicht mehr funktioniert, wenn die Gegenseite glaubt, dass sie im Gefangenendilemma profitiert, wenn sie geständig ist.
Kurt Tucholsky. Aber “Russische Philosophie” ist jetzt eben auch verboten.
Wie kann man Dirigenten “politisch” rauswerfen ?
Vielleicht erklärt mir das mal wer.
Kurt Tucholsky. Aber “Russische Philosophie” ist jetzt eben auch verboten.
Niemand verbietet dir, so zu denken oder diese Einstellung kundzutun. Ich und andere weisen nur darauf hin, dass es einen Unterschied macht, ob keiner hingeht oder nur man selber nicht.
Klug. Aber widerlegbar. Denn ich war da: Gegen meinen Willen noch. Ganz Tucholsky. Ihr kennt das nicht, aber das finde ich nicht schlimm.
“Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin.” Das ist nicht nur ein pazifischter Sieg, es ist logisch.
Tucholsky führt tief (in Depression etwa). Aber diese Aussage wollen wir mal unter keinen Scheffel stelllen.
Du musst dir die Macht dieses Spruchs klar machen.
Wenn ich jetzt schnippisch wäre, würde ich entgegnen, dass durch russische Philosophie eine ganze Menge Menschen gegen ihren Willen im Krieg waren bzw sind. Aber ich lasse die pazifistische Logik triumphieren.
Wenn ich jetzt auch schnippisch wäre. Stell dir das mal vor.
Spannend für diejenigen die sich fragen, was der Spannungsfall bringt , den Dobrindt wegen der Drohnen ausrufen will.
deleted by creator
Juckt mich gar nicht, weil ich mich dann halt einfach umbringe. Tja.
Auch im Krieg ist erstaunlich viel Alltag möglich. Genug zum Shitposten auf Lemmy. Und wenn du eh stirbst, warum nicht das Feuerwerk genießen?
deleted by creator
RoflmasterBigPimp, Oberstleutnant im Shitpost-Regiment “feddit-ost” meldet sich zum Dienst. 🫡
Kann ich deine Xbox brudi?
Hab keine, kriegst nen server
Wann ist suizid und was letzte Preis?
Ich stell mir gerade vor,dass sich dann raus stellt,dass die russischen Atomraketen wirklich alle nur Rohrkrepierer sind, Putin sich damit selber umbringt und alles in 10min vorbei und besser wird. (Lass mich träumen)
Und wer fehlt zur Siegesfeier? Du. Ganz toll…
Für mich, nur wenn es unmöglich ist aus dem Land zu flüchten. Sollen doch die Menschen das Land verteidigen die glauben es wäre ein tolles Land.
Hauptsache die Bahn bleibt pünktlich!
Ich versuchs.
Resilienzforscher Raffael Kalisch sieht Grund zur Zuversicht: “Wir haben Corona verdammt gut gemeistert. Wir sollten uns klarmachen, was wir in riesigen Krisensituationen geleistet haben und wieviel Kräfte in unserer Gesellschaft stecken.”
🤣🤣🤣🤣
Den willste doch direkt gleich als Mediziner im Gesundheitsministerium anstellen.
Das Grundgesetz lässt keine Totalverweigerung zu
Aber das Gute ist ja, dass wir dann für Menschenrechte, Demokratie, Vergebung und Versöhnung kämpfen. Das sind ja unsere westlichen Werte, unser christlich-abendländisches Erbe. Die Totalverweigerer werden dann würdevoll behandelt und bekomnen alle faire Verfahren 👍
Removed by mod
die dann Lebenden
Und genau da müssen wir ansetzen! /s
Ich hab immer ein paar Gläser Erdnussmus da, auch als Vorbereitung. Hohe Kaloriendichte, lange haltbar, muss nicht zubereitet werden.
I got some groceries, some peanut butter
To last a couple of days
But I ain’t got no speakers, ain’t got no headphones
Ain’t got no records to play
der Ernstfall
würdewird unser Leben radikal verändern.Nachdem die Prepper jahrelang verhöhnt wurden, wird die Bevölkerung nicht einfach so gewarnt. 2027, sagt Tusk.
Leider sehen die meisten den Krieg als imperialen Krieg Russlands und nicht als hybriden kapitalistischen Krieg gegen China, der vermeidbar wäre.
Vielleicht liegt das daran, dass das auch nicht stimmt, weil es sehr einseitig und eindimensional gedacht ist?
Was wäre eine realistische Sicht?
Hybride imperialistische Kriege durch Russland, China und Israel, während die USA sich „Sieg Heil“ schreiend im Kreise drehen, Menschen verletzten und töten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Madman-Theorie
Die amerikanischen Milliardäre hätten ein Impeachment organisiert, wenn Trump ernsthaft unberechenbar wäre.
Ohne eine solide Strategie der USA ist eine Sicht nicht realistisch, sondern Ergebnis amerikanischer Desinformation.
Das klingt ja schon fast nach Verschwörungsglaube.
Wir haben bei Trump 1 gesehen, dass er dumm und manipulierbar ist. Für seine zweite Amtszeit hat es eine Strömung der christlichen Rechten geschafft, ihn in Teilen zu vereinnahmen.
Was es aber nicht gibt ist eine Kabale von Milliardären, die mit einer Stimme spricht und eine bestimmte Marschrichtung vorgibt. Die meisten von denen sind selbst komplett durchgeknallte Arschlöcher, die leider zu viel zu viel Geld gekommen sind. Schau sie dir doch an, die Musks, Thiels, Zuckerbergs und co. Die haben alle komplett einen an der Waffel und sind sich selbst nicht miteinander eins.
Und das viel zu viele Geld ist weg, wenn die USA kollabieren. Es müsste eine Gruppe geben, die aktiv am Erhalt der bisherigen Ordnung arbeitet. Gesehen habe ich davon nichts.
Ich bin kein General und kein Kriegsforscher, frag hier für eine wirklich qualifizierte Antwort lieber jemand anderes. Aber ich bin zum Glück intellektualisiert genug, zu erkennen, wenn jemand Sachen bewusst oder unbewusst verkürzt und das ist hier geschehen.
Dir fehlt die Beteiligung Russland an der zweiten Sicht. Russland, wie Europa, ist Nebenkriegsschauplatz. Das eigentliche Thema ist der Systemkonflikt mit China. Der Krieg mit Russland wird genutzt, um die Europäer in Kriegslaune zu bringen.
Dank Serbien ist Deutschland bereit für Krieg, dank Afghanistan auch ausserhalb Europas und dank der Ukraine bald auch für mehr als isolierte Missionen.
Russlands Krieg ist illegal, und das Ziel unmoralisch. Trotzdem wusste jeder Analyst, dass die Natoerweiterung eine rote Linie ist. Damit ist der Krieg ein Werkzeug.
Na zum Glück ist das so einfach erklärbar, ich hatte schon befürchtet, dass es hier um hochkomplexe Geopolitik geht.
Wenn du mehr weißt, bitte heraus damit. Der Teufel steckt sicher im Detail.
Für hochkomplexe Geopolitik kann ich diesen Link anbieten: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft
Eine einzige Sekundärquelle als Referenz für eine einzige Primärquelle reicht mir persönlich nicht, deiner Hypothese Glauben oder (sorry) ernsthafte Beachtung zu schenken. Und nein, ich muss für so eine Aussage weder mit einer Gegenthese kommen noch irgendeine Diskussion darüber anfachen. Es holt mich auf diese Weise schlichtweg argumentativ nicht ab.
Leider sehen die meisten den Krieg als imperialen Krieg Russlands und nicht als hybriden kapitalistischen Krieg gegen China, der vermeidbar wäre.
Wie genau würde man den hybriden Krieg gegen China vermeiden?
Die Interessen offenlegen, so dass die Milliardäre ihre Konflikte durch Wettkampf am Markt austragen. Wenn alle wissen, dass sie für Milliardäre kämpfen, sollten die wenigsten bereit sein, dafür zu sterben.
Solange es Staaten wie Russland gibt, die Deserteure einfach ermorden oder ins Foltergefängnis stecken, dürfte das eher schwierig sein.
Schwierig ist immer noch einfacher, als den dritten Weltkrieg zu überleben.
Sie berufen mich ein. Das passiert dann. Ist ja jetzt nicht, dass das nicht bereits passiert ist.
