das tut wahrscheinlich mehr um die oligarchen in russland vom krieg abzubringen als alle westlichen sanktionen gemeinsam
Ein mittelgroßer Unternehmer sagte nach dem kürzlichen St. Petersburger Yoloforum, man sei in einem abstürzenden Flugzeug gefangen, mit nur einem Piloten, in einem schalldichten Cockpit, den niemanden erreichen kann um ihm zu sagen, am Knüppel zu ziehen
Soll heißen, er hat sich komplett isoliert und hört auf niemanden mehr
Nur ist Putin ja nun mal kein Pilot, der alleine das Schicksal Russland steuert. Sprich ohne dass irgendwelche Lakaien seinen willen umsetzen funktioniert es auch nicht. Man kann nur hoffen, dass die noch zugänglich sind. Dann baut man Vladimir halt eine potemkinsche Ukraine durch die er durchfahren kann und sagt, der Krieg ist gewonnen.
Die Lakaien haben Knarren am Kopf (in Form des FSB). Deshalb führen die die Befehle aus. So wie in jeder Diktatur.
Die Informationen fließen ebenfalls auf mehreren Schienen zum Diktator.
Bis jetzt ging noch jede Diktatur zuende. Gefolgschaft kann er sich jedenfalls nicht mehr kaufen und Angst haben eben nicht alle für immer.
Genau richtig! Deshalb sind Demokratien auch so viel stabiler als Diktaturen.
Wow. Manchmal wünscht man sich bei uns auch die starke Hand gegenüber den Überreichen. Die russische Faust ist mir da allerdings etwas zu extrem. Zumindest sieht man da, welche Macht die stärkere ist: das Gewaltmonopol.
Naja… die russische starke Hand enteignet die Oligarchen auch nur, um damit a) Krieg zu führen und b) das Vermögen in einem noch engeren, noch loyaleren Kreis zu konzentrieren. Beides ziemlich scheiße.
Super wo jeder Überreichtum für sich frei nach Gefühl definiert. Auf einmal ist dann Omas Häuschen fällig, oh je, das wollten wir doch garnicht. tja.
Was ok wäre, wenn die Leute mit mehreren Häusern auch Steuern zahlen oder sogar mehr Steuern zahlen. Ich erwarte, dass die Vermögenssteuer kommt, aber nur für Privatpersonen, so dass Superreiche ihr Vermögen steuerfrei vom Ausland aus kontrollieren können.
Mir ist nicht ganz klar, wen außer Privatpersonen du besteuern möchtest. Und natürlich betrifft eine deutsche Vermögenssteuer keine nicht in Deutschland steuerpflichtigen Individuen, wie sollte sie auch?
wie sollte sie auch
In den USA kann man seine Staatsbürgerschaft niemals abgeben und ist weltweit unabhängig vom Aufenthaltsort steuerpflichtig. Ich will nicht sagen dass das besser ist. Aber zwischen dem US System und unserem, wo ein Wohnsitz in der Schweiz ausreicht um komplett raus zu sein, da gibt es schon noch sehr viel Spielraum.
wo ein Wohnsitz in der Schweiz ausreicht um komplett raus zu sein
Der reicht halt nicht. Du musst dich dort auch regelmäßig aufhalten, es muss dein Lebensmittelpunkt sein. Diverse Kriterien. Dann bist du zwar in den USA steuerpflichtig. Es gibt aber DBA, die dich vor Doppelbesteuerung schützen. Selbes mit der Schweiz. Zudem haben wir natürlich noch eine Wegzugsbesteuerung und nicht zuletzt eine Vermögenssteuer in der Schweiz.
Zudem haben wir natürlich noch eine Wegzugsbesteuerung
Amen! Erstaunlich viele Leute, egal ob Schlauberger-Bros mit super Steueroptimierungstipps oder systemoppositionelle Kritiker tun so, als könnte man einfach ins Ausland abdampfen und sein deutsches Vermögen ‘straflos’ mitnehmen.
natürlich betrifft eine deutsche Vermögenssteuer keine nicht in Deutschland steuerpflichtigen Individuen, wie sollte sie auch?
Der Aktienbesitz könnte direkt besteuert werden. Wer Aktien besitzt und sein Vermögen nicht offenlegt, könnte pauschal mit dem Höchstsatz der Vermögenssteuer besteuert werden.
Ich kann dir nicht folgen. Wenn ich Nicht in Deutschland steuerpflichtig bin, unterliege ich keiner deutschen Steuer. Da ist es egal ob mein Vermögen in Aktien, Bitcoin, Pokémon Karten oder Immobilien gehalten ist.
Wenn ich steuerpflichtig bin, muss ich meine Verhältnisse offen legen.
Wir besteuern Touristen mit Mehrwertsteuer, die einige sich erstatten lassen können. Genauso können wir es mit Aktienbesitz machen.
Auch wenn Aktienbesitzer jetzt nicht steuerpflichtig sind, ist die Rechtslage änderbar, auch für ausländische Besitzer.
Das mag ja alles sein, dass ist dann aber wechselseitig der Fall. Sprich in dem Moment, wo wir anfangen Amerikaner in Amerika, die deutsche Unternehmen besitzen, besonders zu besteuern, macht Amerika das mit Deutschen in Deutschland, die US Unternehmen besitzen genauso. deswegen gibt es ja diese Abkommen.
