Hier eine Empfehlung zum Thema der Neutralität der Schweiz. Historisch gesehen, ist das ganze natürlich so einfach, wie es gerne dargestellt wird :)
Aus der Dlf App | Der Rest ist Geschichte | Die Schweiz – Kampf um Neutralität https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_78979CA6BA5511F076B6B883034C2FA0
Wer Friedenspolitik als Weigerung, sich zu verteidigen, definiert, hat bereits konsequent “Nein” zum Verstand gesagt.
Die Initiative spricht explizit von einer bewaffneten Neutralität. Es geht darum die Neutralität der Schweiz zu bewahren, welche ihr ermöglicht hat die letzten beiden Weltkriege sicher zu über stehen, die Schweizer Arme soll nicht aufgelöst werden oder dergleichen
Ich bin der Ansicht, das unbeschadete Überstehen der Schweiz ist weniger ihrer bewaffneten Neutralität zu verdanken als die meisten annehmen. Geopolitische Umstände und vor allem auch die Alpen sind meiner Meinung nach sehr viel gewichtiger. Eine schweizer Modell würde z.B. im Baltikum niemals funktionieren.
jeder haushalt da hat ne wumme im haus. das ist recht effektiv gegen diktatoren und auch preislich viel effizienter als 'ne riesige invasionsmaschine wie die NATO zu unterhalten.
oder auch:
Wer Friedenspolitik als Weigerung, sich zu verständigen, definiert, hat bereits konsequent “Nein” zum Verstand gesagt.
Wer Frieden will muss den Krieg vorbereiten.
so spricht die faschistische todessehnsucht.
Da die Leute hier wieder nur die Überschrift und nicht den Artikel lesen: es geht darum das die extrem rechte SVP eine Abstimmung lanziert hat in der es primär darum geht das die Schweiz sich nicht den EU Sanktionen gegen russische Oligarchen anschließt und somit weiter davon profitieren kann für diese Geldwäsche usw. zu betreiben.
Ja, aber ist das nicht auch die position der Jungen Welt selbst? Entsprechend steht im Artikel auch, dass es sich um eine Initiative der extremen Rechten und der kommunistischen Partei der Arbeit handelt. Letzteres wegzulassen entstellt die Haltung des Artikels vollständig. Es handelt sich hier um einen Vorstoß der Querfront der Putinjünger.
Also ich habe den Artikel so verstanden das der Antrag von der SVP kommt, aber diese linke Splittergruppe ebenfalls empfielt mit ja zu stimmen.
Aber mein Kommentar war an die gerichtet die hier wiedermal nur die Überschrift diskutieren wollen 🤦
Ja, die “linke Splittergruppe” zu denen auch der Autor des Artikels gehört, ist dafür sich nicht den Sanktionen anzuschließen. Weil sie ebenso wie die rechtsextreme Partei und die Junge Welt dem Pro-Putin-Lager angehört. Der Artikel ist der Versuch das als irgendwie links zu rechtfertigen. Dabei wird nicht mal versucht, das Pro-Putin-Argument zu entkräften, es wird wörtlich weggelächelt.
