Acabou de passar na SIC, uma reportagem sobre o estado das energias renováveis em Portugal, bem como o investimento do país nesta área nos próximos tempos. Falou se dos extremos impactos ambientais, que as centrais solares e eólicas vão ter nos nossos ecossistemas, sem criarem quase emprego nenhum (falou-se se não me engano que a central da Amareleija criou uma dúzia de empregos). No entanto nunca se falou na alternativa óbvia e limpa do nuclear. Funciona nos outros países. Porque não neste cantinho da Europa?

  • NorskSud ( NorskSud@lemmy.pt ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    3 years ago

    Resposta curta: não compensa, a energia nuclear é muito mais cara que a renovável hoje em dia.

    Quanto ao “mais limpa”, longe disso, cria vários problemas de gestão de resíduos etc. Onde ela já existe deve continuar a ser usada (a Alemanha errou feio ao suspender a sua e agora anda a reacender centrais a carvão), mas quem nunca teve não precisa meter-se nisso agora, simplesmente não compensa do ponto de vista financeiro e também não gera empregos por aí além.

    Em relação à solar muitos dos problemas ambientais causados poderiam ser reduzidos apostando na sua descentralização, para isso precisamos de mudanças legislativas. Os painéis solares deviam estar nos telhados e parques de estacionamento, não na Amareleja para defesa de lucros acionistas, que é do que se trata.

    • Pois é isso. Penso que seja mesmo nuclear. Recomendo imenso a ver o documentário: Nuclear Now. Dá me mesmo muita pena em ver os impactos que a instalação de grandes centrais fotovoltaicas e eólicas vão fazer ao ambiente e paisagem do nosso país, em busca de energia verde. Uma central nuclear significariam talvez menos centenas de hectares de florestas destruídas.

  • Francisco ( Francisco@lemmy.pt ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    3 years ago

    Privados não fazem estações de produção eléctrica nuclear. Se não gostas de negócios como, por exemplo, da Lusoponte, então nuclear não é para ti.

    Os impostos pagam a estação agora e logo se vê que preço a electricidade vai ter no futuro.

    Os lucros vão para o privado, e dependem quase só dos níveis de segurança exigidos para a operação. O incentivo para comprar os políticos e reguladores e mudar as regras para reduzir custos, é gigante.

    E não é que possas criar um mercado com concorrência. Aliás, até os trabalhadores têm que ser pre-aprovados. Por segurança.

    E pensar em vulnerabilidades como o que se vê agora na Ukrania? Onde se está a prever que alguém pode causar um acidente nuclear que vai afectar uma área maior do que Espanha? Quem paga a gestão desse tipo de segurança. O SIS, e esses custos também estão contados nos custos do nuclear?

    Mais, a produção não é flexível suficiente para acompanhar (como é necessário) o consumo eléctrico do momento. Ou seja, a produção electrica nuclear apenas é adequado para abastecer o consumo base, que corresponde a cerca de 6% do que é consumido.

    E que fazes ao resíduo? Há muito quem tenha teorias, não faltam. Mas na prática onde se depositam? E quem? E até quando?.. se vai pagar para cuidar desses resíduos?

    Para mim é como falar do comunismo. Fantástico na teoria - Utópico. Na prática, é o que se viu/vê.

  • Ninguém ( Ninguem@lemmy.pt ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    3 years ago

    Uma das razões talvez seja esta:

    Lixo no chão! Tirado de: https://1.bp.blogspot.com/-HKFJ52RxXOY/WyDfIEiDu3I/AAAAAAABZIs/aairwpYa7IMLW0fF1xhCOkWcekS0Ax8wQCLcBGAs/s1600/0459.jpg

    Qualquer centímetro que não seja ativamente vigiado acaba na entropia. Aliada à tendência que temos de não verificar absolutamente nada…

    Simplesmente, não temos mecanismos (até pessoais) para nos autocensurarmos.

    Infelizmente, vou perdendo paulatinamente a confiança no povo português para ser autónomo . 😮‍💨

  • Jpraga ( Jpraga@lemmy.pt ) 
    link
    fedilink
    Português
    arrow-up
    4
    ·
    3 years ago

    Convido todos a assistir a este vídeo: Why Germany Hates Nuclear Power Super interessante, factual e fala sobre a crise energética da Europa.

    Fiquei chocado por saber que a avg Age das Centais Nucleares da França é de quase 40 anos. (esperança media de vida de uma Central é 20 a 40 anos.)

    • Thechosentuga ( Thechosentuga@lemmy.pt ) OP
      link
      fedilink
      Português
      arrow-up
      5
      ·
      3 years ago

      Recomendo a assistires também o documentário Nuclear Now. Fala sobre como é que a energia nuclear foi retratada no passado por diversas razões, e como essas ideias chegaram até aos dias de hoje.