Beehaw
  • Communities
  • Create Post
  • search
    Search
  • Login
  • Sign Up
spitoutthebone ( spitoutthebone@discuss.tchncs.de )  to Privatsphäre Im Netz@discuss.tchncs.de · 3 years ago

Chatkontrolle: EU-Staaten wollen Verschlüsselung doch nicht schützen

netzpolitik.org

external-link
message-square
7
link
fedilink
  • cross-posted to:
  • wehrhaftedemokratie@feddit.de
  • dach@feddit.de
15
external-link

Chatkontrolle: EU-Staaten wollen Verschlüsselung doch nicht schützen

netzpolitik.org

spitoutthebone ( spitoutthebone@discuss.tchncs.de )  to Privatsphäre Im Netz@discuss.tchncs.de · 3 years ago
message-square
7
link
fedilink
  • cross-posted to:
  • wehrhaftedemokratie@feddit.de
  • dach@feddit.de
Die EU-Staaten wollen Internet-Dienste verpflichten, auch in verschlüsselten Inhalten nach Straftaten zu suchen. Die Mehrheit lehnt einen Vorschlag zum Schutz von Verschlüsselung ab. Damit kann die Bundesregierung dem Chatkontrolle-Gesetz nicht zustimmen. Wir veröffentlichen drei eingestufte Verhandlungsprotokolle.
alert-triangle
You must log in or register to comment.
  • Willer ( Willer@discuss.tchncs.de ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    3 years ago

    oh mann. die haben wohl noch nie von winrar gehört. Einmal Pornos mit Passwort verschlüsselt und die könn sich das Chat scannen in den Arsch schieben.

    Ich glaube für die Aufdeckung von Grooming ist sowieso sinnvoller, verdeckte Ermittler (von mir aus auch AI ermittler) zu verwenden. Nichts schreckt mehr ab als präsenz. Gerade bei Discord oder so.

    • m_star ( m_star@discuss.tchncs.de ) 
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      3 years ago

      Leider ist sehr große technische Inkompetenz bei den aktuell relevanten Politikern der Standard.

      • woobwub ( woobwub@feddit.de ) 
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        3 years ago

        Leider ist sehr große technische Inkompetenz bei der aktuellen Bevölkerung der Standard.

        So, bitte sehr.

  • woobwub ( woobwub@feddit.de ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 years ago

    Großartig. “Verschlüsselung soll nicht geschützt sein”. OK, wie sollen Bankdaten sicher übertragen werden?

    • spitoutthebone ( spitoutthebone@discuss.tchncs.de ) OP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 years ago

      Die Verschlüsselung von Nachrichten ist bei der Chatkontrolle gemeint. Man will verschlüsselte Nachrichten, wie sie Signal oder Threema bieten, doch nicht von der Scan-Pflicht ausnehmen.

Privatsphäre Im Netz@discuss.tchncs.de

privatsphaereimnetz@discuss.tchncs.de

Subscribe from Remote Instance

You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: !privatsphaereimnetz@discuss.tchncs.de
lock
Community locked: only moderators can create posts. You can still comment on posts.

Eine Linksammlung zu deutschsprachigen Artikeln über: Chatkontrolle, IP-Überwachung, DNS-Überwachung, biometrische Überwachung, Cloud-Überwachung, Fluggastdatensammlung, Gesundheitsdatensammlung, Staatstrojaner, Tracking, …

HINWEIS: Zur besseren Überschaubarkeit können nur Moderatoren posten!

Auch hier: @privatsphaereimnetz@digitalcourage.social

Visibility: Public
globe

This community can be federated to other instances and be posted/commented in by their users.

  • 1 user / day
  • 1 user / week
  • 1 user / month
  • 1 user / 6 months
  • 5 local subscribers
  • 976 subscribers
  • 264 Posts
  • 197 Comments
  • Modlog
  • mods:
  • BE: 0.19.21
  • Modlog
  • Legal
  • Instances
  • Docs
  • Code