Har generelt ikke været super imponeret over styrelsens udspil, hvor det ofte lader til de ikke helt er med. Bare da de skulle forsøge at definere sociale medier og manglede flere (Reddit eks.) viste det, at de rent politisk har skyklapper på. Håber vi kan få en, der ikke bare skøjter hen over definitioner eller infrastruktur, når de laver politik.

Dejligt! Så skal vi bare have en god digitaliseringsminister, som rent faktisk proaktiv

Uha, det skal da undersøges. Både for backup, som du siger kan der ske ting med en telefon, og for at gå fra Android. Jeg ved Google ser på at fjerne muligheden for at bruge apps, hvor udviklere ikke har været gennem deres screening, og ved ikke hvad det gør for systemet fremadrettet. Rent principielt vil jeg bare helst have friheden til at vælge apps, uden at Google skal godkende dem.

Har tænkt meget af det samme. Havde overvejet at skifte til Fairphone, men medmindre der åbnes op for at hente MitID app’en udenom Apple eller Googles stores, så bliver det svært at skifte helt. Vi skulle jo i teorien tillade at man kan hente den på deres hjemmeside. Men der er nok ikke ansat nogen endnu til at se på mulighederne for mere open source… Alt andet end MitID kunne man i teorien åbne i en browser (Digital post eks.) og dermed tilgå uanset hvilke telefon man har. Måske man kunne lægge lidt pres på en politiker her i valgkampen for at finde en løsning? :)

Perfekt :) Tak for det gode arbejde og en rigtig god weekend!

Fedt, hvis det kan tages hen af vejen og det umiddelbart er klart for de fleste, at der er et andet forum for politisk debat!

Ved bare, at det kan gå galt med politisk snak, hvis der bliver modereret eller fastsat regler i perioder, hvor bølgerne kan gå lidt højere. Det bliver nogle gange en debat om censur, hvis der sættes grænser efter selve debatten går i gang. Og ville være træt af, hvis det skulle ske her, så forsøgte at tage det op inden da.

Hvem ved, måske viser det sig, at politik ikke kommer så meget på tale her :)

Helt enig. Fraråder alle at tage dem for seriøst. Men folk orker næsten aldrig bare at slå de kanididater op, som testene foreslår.

Tror det var Information eller Politiken, der gjorde noget lignende ved sidste FT valg. De udvalgte nogle afstemninger og viste hvad politikerne havde valgt, med en lille beskrivelse af deres motivation. Det var et fedt koncept, men bliver også utroligt omfangsrigt for såvel testudbydere, som testtagere.

Kunne være mere fedt, hvis medierne lavede en årlig opsummering med hvad partierne havde stemt, ift. Valgløfter. Så kunne det samles ved valgudskirvelse.

Perfekt, tak for link! Forsøger at finde forskellige steder at følge nu her :) Om der skal et nyt sted til, kommer nok lidt an på om der bliver et behov for at dele det op. Det må vi se om bliver aktuelt.

Skal nok læse op på regler, så alt er i orden! Tak for hjælp og vejledning 😄

Super! Har lidt et spørgsmål ift. opslag: tænker at kommunikationen er på dansk, men der er vel ikke et problem med at linke til kilder på andre sprog? Ved ikke om der er et sted for dansk diskussion om udenlandske nyheder og lignende (Nej, jeg er her ikke for at gøre alt til snak om Trump og USA 😊)

Ledte efter alternativer til Reddit, som er næste ting på boycott listen :)