- 1 Post
- 122 Comments
4·3 days agoJeg ved ikke rigtig om arbejdspladser er en god sammenligning. I sidste ende kan du vel opsige en medarbejder pga. samarbejdsvanskeligheder eller eksempelvis kræve, at medarbejderen ikke fører journaler derhjemme. Den mulighed har du ikke rigtig med elever i folkeskolen.
Til gengæld har hun da ret i, at den primære problematik omhandler tid til arbejdsopgaven.
Ja måske, men jeg håber da ikke at det er derfor. Jeg vil da håbe, at samtlige aftaler har et grundlag, hvor både lærere og forældre kan se, at aftalen er en god idé.
Svømning er ikke fast som sådan, men det er/var koblet på Fælles Mål for idræt på 3.-5. klassetrin(side 41-42), så det vil normalt være i løbet af 3./4./5. klasse, at man har svømning på skemaet. Som du nævner, kan der være enkelte gange med svømning/dykning i udskolingen, men så er fritagelserne kun et problem en(kelte) gange i løbet af skoleåret frem for en ugentlig problematik.
De kan godt have sløjd (Håndværk/design) i valgfag. Jeg vil dog sætte et kæmpe spørgsmålstegn ved det valg, hvis eleven har så svær allergi over for støv/savsmuld, at der skal tages særlige hensyn.
Jeg tror snarere vedkommende ville skrive 80% af forberedelsestiden. Artiklen nævner også selv “Særaftaler kræver ekstra planlægning Det kræver grundig planlægning, når Signe Kløve Dreyer skal undervise sine klasser.”
Det skal der, men der står trods alt også “Alene de seneste par år har Signe Kløve Dreyer indgået 36 særaftaler med forældre til børn i hendes udskolingsklasser.”. Jeg vil da gå ud fra, at hun ikke indgår aftalerne, hvis der ikke er en god grund til det.
Jeg er enig, det er bare sådan nogle detaljer vi ikke får med, når der kun står “Fritaget fra alle typer af fremlæggelser.” uden en grund. Der kan være gode grunde til det, og der kan være dårlige grunde til det.
Som udgangspunkt er jeg enig, det kommer dog an på hvad aftalen reelt indebærer.
Det kan være begrænset til enkelte fag. Det kan være en periode, hvor elevens stemme er meget i overgang. Det kan også være en elev med angst, hvor eleven er på et forløb/terapi/andet uden for skolen, hvor problematikken bearbejdes.
Det er en vild liste, men forhåbentlig er mange af aftalerne ret tidsbegrænsede. Eksempelvis bør 32+34+35 ikke være noget, der fylder i hverdagen.
Der står at reglerne omhandler hendes udskolingsklasser, men det er vel begrænset hvor ofte de skal til sløjd (H/D) og svømning? Jeg vil også være forholdsvis bekymret, hvis de har udskolingselever hvor aftale 10 og 17 er gældende…
Jeg har det værst med aftaler a la “Gruppearbejde med 3 bestemte kammerater”, fordi de altid/ofte har en direkte effekt på andre elever. De vil i større eller mindre grad være tvunget til at arbejde med denne elev, og sjældent/aldrig kan indgå i andre grupper.
Aftalerne med “daglig dagbog” og “3 successer” er også noget rod. De kan give mening i meget korte perioder og med bestemt fokus/formål, men en fast aftale er da håbløst.
“Jamen det sagde Google” er en sætning, jeg desværre har hørt alt for mange gange i mit liv…
Måden det er sket på virker helt tåbelig.
Med det sagt har jeg ikke som sådan noget imod, at der er en afgift på brændeovne, der er dynamisk i forhold til boligens placering og størrelse. Brændeovn er trods alt en ret forurenende varmekilde, og med en økonomi og placering i Risskov burde der være rigelig adgang til alternativer såsom fjernvarme og/eller varmepumpe. Der kan man være noget dårligere stillet med en bolig i et udkantområde, hvor fjernvarme måske ikke er en mulighed, og den gode løsning (varmepumpe/jordvarme) er tættere på at koste 50% af boligens værdi end 5%.
Formuleringen af spørgsmålet og titlen på artiklen matcher vel ikke? Der er da forskel på om man vil noget, eller om man føler sig klar til det. De fleste har vel aldrig prøvet et rigtigt skydevåben, og så er man næppe klar til at indgå i væbnet kamp.
Det er ikke et rigtigt citat, det var bare et forsøg på at joke med https://knowyourmeme.com/memes/the-worst-trade-deal klassikeren
“This has been the worst defense deal in the history of defense deals, maybe ever”
Det har kostet Danmark knap 24 millioner at afvikle den netop offentliggjorte Pisa-undersøgelse, der viste et rekordlavt fagligt niveau hos danske elever på 15 år.
I Danmark deltog knap 6300 15-årige elever fordelt på ca. 300 skoler, inkl. både folkeskoler og frie grundskoler.
Jeg synes det lyder ret vildt, at det skal koste knap 24mio at få lidt over 6000 elever til at lave nogle tests, selv hvis det er inkl. forskernes løn.
Jojo, men stigningen de sidste 5 år er nu også ret markant, selvom inflationen også har været høj.
Nu er jeg helt skuffet over, at DST ikke bruger Patrick i deres grafer 😂
Ja, men det kræver jo en reel viden om, hvad det system virkelig skal kunne, og faktisk implementere de nødvendige funktionaliteter. Når eksempelvis lektier tager tid at finde, er det blandt andet fordi det er en Widget til en 3. part frem for en integreret del af Aula.
Dude get real, this news is about Manchester City.
Before we demote the club to the 10th football tier we want to make sure we’re doing it right. This is the club logo we’re looking for?