Ia aumentar os votos no PT e no PL (com a mesma pessoa votando nos dois) :P

Esse é um detalhe muito importante. A narrativa da polarização (que muitas vezes é o que gera essas discussões de reformar eleição presidencial) prega que temos 2 candidatos péssimos que só ganham voto porque tem um candidato mais assustador do outro lado. Mas tem uma quantidade considerável de gente que não acha esses candidatos tão ruins assim e está disposta a votar em ambos.

deleted by creator

Acho que ainda tem uns detalhes incertos nesse sistema aí.

1. Se no 1º turno você votou no partido A, no 2º turno você pode votar num candidato do partido B?
2. Se a resposta da pergunta 1 for não, quem não compareceu no 1º turno ainda pode votar no 2º?
3. Se a resposta da pergunta 1 for não, quer dizer que as urnas vão persistir uma memória de longo prazo de que partido você votou? Isso não é um risco ao sigilo do voto?
4. Se a resposta da pergunta 1 for sim, isso não poderia gerar votos estratégicos do tipo: “1º turno voto no partido que eu quero, 2º turno voto no partido que eu não quero pra tentar sabotar os principais candidatos dele”?

O que tinha que fazer era ranquear votos de presidente. 1ª opção, 2ª opção, 3ª opção. Aí vai iterando na lista de candidatos: remove o último colocado, realoca seus votos com as opções seguintes de seus eleitores e recalcula pra atualizar as colocações dos candidatos. E repete isso até só sobrar o vencedor. Os 2 turnos que temos já são uma versão simplificada disso, exceto pela parte de você ter que ir votar 2 vezes.

O ruim é que nessa última eleição já vimos gente se atrapalhando com ter que votar pra 2 senadores ao invés de 1, imagina se eles ainda fossem ranqueados. Fora o tempo que leva pra votar, no 1º turno foram 6 votos, se fizesse essa mudança do jeito que sugeri, seriam 8 (ou 10, se a proposta fosse aplicada aos governadores tambem), deixando o voto ainda mais demorado.

E sinceramente, eu não acho consertar o voto pra presidente tão prioritário assim. Mesmo que você não goste de como as pessoas votam, a população ainda tende a pensar mais em quem vota pra presidente do que em quem vota pros cargos do legislativo, então acho que se você quer melhorar as votações, é mais urgente aprimorar as do legislativo.

Land is taken by the state to build mines.

A nation taking land for its strategic needs is called “expropriation”. I don’t know your country, but I’m sure it does that as well, because this is something all of them do.

Esta veio dos hermanos:

Except you do expect a tomato farm to have the actual tomatoes, instead of just tomato seeds, bags of dirt and fertilizer, and a note telling you how to use them to grow your own tomatoes.