Informatico freelance.
Mi piace parlare di software libero, self-hosting, proprietà digitale, standard aperti
- 8 Posts
- 12 Comments
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) OPto
Open Source italia@diggita.com•Joplin è un'ottima applicazione per TODO-list o per prendere note. La uso da anni e mi trovo benissimo
1·22 days ago@AbdelMadjid_Meziane @opensource no, direi molto più indicato come app per prendere note.
Un’alternativa per trello è https://vikunja.io/
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) to
Open Source italia@diggita.com•Contro ogni pronostico, Studio Pulse, il mio tema #opensource, è stato accettato tra i temi Astro ufficiali e approvati 🔥
1·24 days ago@dvalin99 @opensource I piccoli traguardi sono quelli che ci fanno andare avanti
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) to
Open Source italia@diggita.com•RE: https://mastodon.uno/@Paoblog/117126959819912099
1·1 month ago@devol @evilworld @opensource in effetti potrebbe essere una chiave di lettura. Io sono un cliente pagante
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) to
Open Source italia@diggita.com•RE: https://mastodon.uno/@Paoblog/117126959819912099
1·1 month ago@evilworld @devol @opensource nessun problema neanch’io finora. Ammetto di non usarlo molto però. Lo utilizzo di più da interfaccia web e a volte da app Android
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) to
Open Internet Italia - Social e Servizi Web@diggita.com•Le metriche di Bluesky non sono molto incoraggianti 📉
1·2 months ago@sn @filippodb @prealpinux @internet siamo tutti impregnati ormai del concetto che se qualcosa non cresce continuamente sia alla deriva, una religione dei numeri.
Quello che noto su mastodon è che sia più facile interagire tramite commenti invece che solo a colpi di like.
Inizio a convincermi che il meccanismo dei like sia un’interazione vuota, varrebbe quasi la pena tornare ai soli commenti come i vecchi forum.
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) to
Open Source italia@diggita.com•Il codice non è davvero libero solo perché è pubblico. 🔓
1·2 months ago@opensource @opensource@diggita.com c’è un altro fattore importante,spesso poco spiegato, da tenere in considerazione.
Non basta assicurarsi che progetto abbia una licenza Copyleft (come GPL o AGPL) per sentirsi tranquilli. Serve che il progetto non obblighi alla cessione della proprietà intellettuale del codice fornito dai contributori (le CLA, contributor license agreement). Se il proprietario del progetto ha tutta la proprietà intellettuale del codice può cambiare licenza quando vuole.
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) OPto
Open Source italia@diggita.com•Ci sono aggiornamenti sul fronte Keep Android Open.
1·2 months ago@differx @opensource una boccata di ossigeno per ora
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) to
Open Source italia@diggita.com•Mi fanno sempre sorridere quelli che dicono di voler sostenere l', imparare a gestire un server, usare alternative ai Big Tech e costruire un web più libero. Poi però finiscono a usare
1·2 months ago@filippodb @opensource esiste una grande disconessione fra il detto e il fatto purtroppo. In parte credo sia insito nell’uomo, ma negli ultimi anni siamo questa distanza è a livelli preoccupanti.
Anche per questo tipo di gente il selfhosting comunitario potrebbe essere una soluzione importante
owlcode ( owlcode@mastodon.uno ) OPto
Open Source italia@diggita.com•Ci sono aggiornamenti sul fronte Keep Android Open.
1·2 months ago@daeriva @opensource attualmente è solo una boccata di aria in più se non viene disinnescata la cosa
@prealpinux @internet bella notizia
anch’io nel mio piccolo ho messo a disposizione un generatore di qrcode basato su libera.codes in pieno rispetto della privacy e con server in Europa
https://qrcode.owlcode.it/