L’horloge décimale c’est chouette mais je trouve la base 12 encore mieux. (Pour le prochain siècle des lumières des lumières)

En tout cas les fêtes des sans-culotides c’était une super idée, dommage que ça n’ait pas été gardé

Après les dernières vidéos de G. Milgram sur des pratiques ésotériques et des confs dessus payées par les CNRS, le CEA et d’autres j’ai eu un moment de doute avant de voir que c’était Le Gorafi 😌

Heureusement que l’IGPN va enquêter et exclure de la police ces criminels.

On ne donne pas le monopole de la violence à n’importe qui dans notre belle république.

Ah ? Si ?

Et la majorité des vélotaffeurs mettent déjà des casques, non ?

À la rigeur si j’ai bien compris les stats ce qui pourrait être utile c’est de promouvoir le casque pour les sorties loisirs occasionnelles. Il me semble que c’est là que les gens tombent tous seuls et se blessent/tuent le plus, non ? (même si le chiffre reste faible)

Un bon casque remboursé tous les 3-4 ans par exemple pour dissuader ceux qui font du vélo en loisir très occasionelement de sortir sans à cause du coût ça ne pourrait pas être intéressant ? Surtout que ça peut leur donner la motiv pour passer en vélotaf et pour les petits déplacements quotidiens.

Mais oui, je suis d’accord avec tout le message, avant de réfléchir au casque il y a tellement d’autres problèmes d’infrastructure à régler. Surtout que la sédentarité tue aussi, beaucoup, et rend malade. Mais ça ça ne fait pas souvent l’actu.

C’est quoi leur logique? Généralement sur les questions économique j’arrive à la comprendre mais là sur la question écologique ça ressemble juste à de la stupidité :

Je lisais l’autre jour que le ministère prévoyait une baisse de PIB et une augmentation du déficit public en raison du changement climatique. Et il va y avoir de gros problèmes dans le secteur de l’assurance, donc même des capitalistes libéraux complètement matrixés par les chiffres de l’économie devraient comprendre que c’est une idée stupide de baisser le budget de l’ADEME

Mais ça ne protège pas contre l’augmentation de franchises, le déremboursement, les jours de carences et c.

Ça me paraît un peu risqué de tout confier à la sécu tant que l’État de droite a autant de pouvoir dessus.

Je ne comprends pas. Il a l’argent pour payer les pensions ou pas? Ils disent que la saisie a échoué parce qu’une autre saisie est en cours. Donc après la première saisie par le trésor public le compte ne sera plus assez plein ?

Et il n’y a pas d’organisme qui peut faire tampon pour assurer les pensions alimentaires quand elles ne sont pas payées et poursuivre ceux qui ne payent pas ?

Edit: Je vois que sauf en cas de refus par les deux parents il y a maintenant un intermédiaire qui fait exactement ça : https://www.info.gouv.fr/actualite/desormais-le-versement-de-toutes-les-pensions-alimentaires-est-garanti Donc ici ce n’était pas le cas?

“Fear uncertainty doubt”, une technique de manipulation qui vise à générer ces émotions négatives pour faire accepter une politique ou vendre un produit.

Les histoires d’IAg ça a effectivement l’air d’être du n’importe quoi pour lever des fonds vu que la définition est complètement floue. Personne n’a l’air capable de dire quels problèmes concrets un super-modèle résoudrait.

Par contre sur la progression des modèles je trouve quand même ça impressionnant : vers 2023-24 je pensais que ça allait rapidement atteindre un plateau par manque de moyen mais ils ont l’air capable d’en trouver toujours plus (en détruisant probablement les conditions d’habitabilité humaines au passage ça c’est une autre histoire)

Qu’est-ce qui te fait dire que les modèles frontiers ont atteint un plateau?

(vu que je n’utilise pas d’IAg je ne suis ça qu’à travers les témoignages et articles de presse ou études)

Il a un peu une vibe de libertarien, c’est peut-être lié à la culture US. Mais sur des sujets il est très pertinent oui.

Je me demande si le mettre sur ce genre de liste ça ne va pas l’isoler avec son financeur et ses potes fachos. Il y a une pipeline entre la transphobie et l’extrême droite, mais mettre toutes ces personnes immédiatement dans la même case j’ai un peu du mal.

Il y a aussi Daniel J. Bernstein, que je ne connaissais pas mais dont je ne comprends pas trop ce qu’il fait dans une liste principalement composée de fachos : il serait lié des affaires de harcèlement sur des doctorants dans un laboratoire de recherche mais c’est malheureusement hyper fréquent et ce n’est pas vraiment un indicateur de sympathie pour le fascisme ou de transphobie, si ?

Dans the Guardian je lis

Iceland first applied to join the ​EU in 2009 ​when a financial crisis hit the ​country’s small, exposed economy. A Eurosceptic government ended talks in 2013.

Entre 2009 et 2013 il y a eu la gestion désastreuse de la crise de la dette Grecque par l’UE.

Les économies grecques et islandaises ne sont sans doute pas comparables mais ça donne le ton sur ce qui se passe pour les populations quand son pays attend de l’aide de l’UE.

Mais c’est fou de recruter direct dans les medias d’extrême droite.

Il se préparent à servir le fascisme si le RN est élu en 2027 ou bien ils risquaient vraiment des sanctions pour le soi-disant manque de pluralité?

Le but c’est d’imposer le sujet dans le débat public et que les candidats se positionnent dessus, non ?

Qui aurait pu prédire

Heureusement en europe on n’en est pas encore à l’étape de la super-app (souvent surveillée par le gouvernement) comme en Chine (wechat), en Russie (max) ou dans d’autres pays d’Asie. C’est ce qu’Elon rêve de faire avec X.

Mais on va vers un monde où on n’a pas le droit d’exister sans smartphone. Et peut-être même sans se faire espionner en se loguant avec une indentité européenne sur les sites web si les fous de la technosurveillance vont au bout de leur idée.

Ce que l’article ne dit pas c’est ce qu’on peut faire contre ça. Il y a des actions qui ont fonctionné ? Des groupe de travail parlementaires sur le sujet ? Des actions de sensibilisation qui ont touché un public large ?

C’est une bonne manière de les scanner mais normalement c’est pour en libérer l’accès en les mettant sur archive.org, pas pour les faire ingérer à un modèle génératif qui privatise l’accès à la connaissance.

Les responsables sont quand même les dirigeants d’openAI, non ?

Si tu fabrique une tondeuse à gazon qui devient autonome et dangereuse la nuit et que tu continues à la vendre en étant au courant c’est toi qui va en prison, pas la tondeuse.

Oui, je ne comprends pas trop pourquoi ce serait Glucksmann. C’était un candidat pour les européennes, mais là c’est pas du tout la même élection, si ?

Oui, un rapport a établi un problème de santé clair chez les enfants. Cela dit, le problème ne se limite pas aux enfants, et certains réseaux (X) sont des outils d’ingérence politique et de promotion de la haine.

C’est pas insoluble un problème de santé publique : comme pour la malbouffe, on peut faire des campagnes d’informations. On peut mettre des cours en place sur l’impact des algorithmes, le fonctionnement du cerveau, les sources de financement des médias et réseaux sociaux. On peut interdire la publicité pour ces réseaux et certaines pratiques et réclamer de la transparence sur les algos pour que les chercheurs puissent mieux comprendre les problèmes de santés et les mécanismes qui poussent à être sur les réseaux.

Sauf que la plupart de ces mesures demandent des moyens humains et du budget (et de dire à des entreprises que leurs revenus vont baisser). Dire “on interdit tout” c’est quasi gratuit pour l’état, surtout s’ils ne mettent quasi aucun contrôle en place, mais ça ne va pas amélielorer notre conscience politique et notre comprehension à nous les citoyens.

(Dommage parce que ça ferait de l’emploi, et pour quelque chose d’utile à l’humanité)