at han gør det igen viser godt nok at han jo er fuldstændig uden for rækkevidde

Jeg tænker at det er LIDT som rygning. Han er afhængig af lortet og kan ikke bare lade være, men har brug for hjælp til at komme ud af det.

Jeg forsvarer ham ikke, men reagerer på din absolutte konklusion på noget som højst sandsynligt er langt mere komplekst end som så. Jeg gætter at han godt selv ved at han har et problem og han ville nok også være forudendet. Han har helt sikkert brug for hjælp. Han skal have en dom og behandling.

Måske jeg lægger for meget i at du mener han er “fuldstændig uden for rækkevidde”.

Der findes allerede sådanne parkeringspladser, men den skal man nok også betale for.

Så, som da Columbus to fra Amerika og fandt Europa! :D

Og så er det et kanadisk firma :-)

Hvordan er det at abonnere på Zetland i dag?

For mig er det et mere personligt forhold til journalisterne og firmaet. De virker som rigtige mennesker som følger deres passion og vil gøre en god forskel. Jeg lægger måske for meget i det, men at læse dr.dk nyheder er noget som “enhver” kunne have skrevet. Zetland har fornyeligt åbnet i Finland, men heldigvis får vi stadig kun danske artikler i Danmark :D

Selve artiklerne er mere forskellige end jeg normalt ville klikke mig ind på. Nu lytter jeg blot til artiklerne og lader deres app bestemme den næste artikel jeg hører. Jeg bliver aldrig skuffet af en artikel selv om emnet på overfladen virker uinteressant. Og man drukner ikke i de samme artikler, f.eks. hvad har Trump nu gjort i dag (der er en ugentlig artikel om det). Og artiklerne er ikke sensations artikler - vi har jo allerede købt abonnementet, så ingen grund til at lokke os til.

Lidt fancy pancy med app’en

Jeg bruger app’en blot ved at smide høretelefonerne i øerne og starte seneste Helikopter og så kører den derudaf med efterfølgende andre artikler. Det virker ret godt og med de forskellige emner de dækker, så jeg tilgiver dem at de ikke ligger i min normale podcast app.

Ja, okay 200 DKK/md er alligevel også en slags penge

Huskede det som mere (nærmere 300) men kan se at det ikke var så galt. Måske jeg skulle prøve det, for jeg savner nogle danske teknologinyheder. Tak for at bringe det op.

SuSE destroy collaborators like OL, CNC and probably Turbo

I’m very new with this and have no idea what OL, CNC and Turbo are. Could you please elaborate?

Det er Trump argumentation - vi skal eliminerer alle former for stemmer som kan gå imod os (højrefløjen).

Jeg ved ikke om jeg er farvet af mit mere venstrefløjssyn i politik, men jeg synes ikke at se de samme meninger om at stoppe stemmer. Er der noget jeg misser? Hvilke ekstreme venstrefløjs meninger er der, som absolut skal stoppes, i følge højreføjen? For mig virker det som om at man fokuserer mere på at “jeg” har det godt i den ene lejer imens i den anden fokuserer på alle har det godt. Jeg er klar over at der er store forskelle på hvor på spektret folk er og også store forskelle på hvilket land/region man kigger på.

Jeg kender nok svarene på disse ting, men jeg prøver stadig at forstå hvorfor.

Problemet er ikke Word - det er Teams, SharePoint, OneDrive, Exchange osv., som binder alle folk og data sammen. Og så er der alle mulige integrationer i disse apps og “udvidelser” som makroer og skabeloner. Det hele er sovset sammen godt og grundigt. Ikke noget man bare afinstallerer MS Office og installer LibreOffice og så er det overstået.

Hvis der er nogen som vil spore mig (reklamer, Google, Microsoft, diverse fora, hvem det nu kunne være), så er jeg primært aktiv på 2 IP adresser (hjemme og job). Jeg ved at jeg deler de IP adresser med andre, men det er endnu en måde at lave en profil. Sat lidt hårdt op, for dramatikkens skyld, så kunne det være at jeg måske ønske at poste noget anonymt på et forum, som jeg ikke ønsker at kunne blive sporet tilbage til mig. Samtidig har jeg været en tur på Facebook i en anden browser og pludselig får Facebook færden af at jeg har været på forumet og begynder nu at vise mig - eller en anden i husstanden - reklamer der har at gøre med det forum. Med en VPN sidder jeg “et andet sted” med skiftende IP adresser og en masse andre personer, hvor det bliver sværere at lave samme sammenkædning.

uBlock Origin findes desværre ikke til Safari og bruger i stedet Wipr2, som vist nok også gør et godt job. På min arbejdes Edge browser bruger jeg uBlock. Ingen tvivl om uBlock kan bloker en masse, men jeg spekulerer også på nogle af de ting som ikke kan blive blokeret. Tænk førnævnte forum, som viser reklamer fra Meta. Selv om jeg har blokeret reklamen fra Meta, så kunne forumet potentielt set stadig melde tilbage at en person med en Mac med x antal ekstra oplysninger på IP adresse x.x.x.x har en interesse for Y. Meta kan så binde de ting sammen med hvad de har af oplysninger og gætte sig frem til en bruger på deres platform.

Det er som sådan ikke noget jeg bekymre mig om da det jeg laver online er ret uskyldig. Men det holder mig fra at sige ting politisk, da jeg helst ikke vil gøre mig selv til en skydeskive for nogen. De fleste er nok ligeglade med hvad jeg har at sige, men vil helst gerne leve mit semi-anonyme liv.

Hvis du kun kører din bil 10 km og så skrotter den, så er miljøbelastningen for en elbil meget værre end en almindelig bil. ChatGPT er ikke “bare ChatGPT”. De forskellige modeller bruger (meget) mere eller (meget) mindre energi at drive. Ud fra de resultater jeg får fra Ecosia, så tror jeg ikke at de bruger den store forkromet model. Jeg tror også at de har lagt nok begrænsninger ind i de svar man ønsker. Typisk er det nogle kortere svar man får, hvilket også begrænser energiforbruget.

“Betydelig risiko” menes at der er en stor/væsentlig/anselig risiko. Der er ikke en konkret trussel, men ud fra alle de ting sikkerhedstjenesten ser ude i verdenen og internt i Sverige, så er aktivitetsniveauet forhøjet, hvilket kan betyde at der vil ske noget imod Sverige.

Enig, AI chat er dårligere for miljøet end en almindelig søgning. Hvor meget grønnere at Ecosia kan gøre det (via deres “200% carbon negative” strategi) ved jeg ikke. Måske sammenligningen nærmere er at bruge træflis i stedet for kul (igen, jeg ved det ikke).

Du kan sige det samme om elbiler. Folk burde bare lade være og bruge offentlig transport eller cyklen i stedet. Men hvis folk absolut vil bruge en bil (AI chat), bør vi så ikke lade dem bruge det grønnere alternativ (Ecosia AI chat).

Jeg kan sagtens følge dig. For mig er det et spørgsmål om at finde et sted imellem absolut alt skal være AI og absolut alt skal ikke være AI.

Ifølge deres FAQ er det noget de er klar over og holder øje med. Jeg tænker, at Ecosia måske tænker, at det er grønnere at have folk som vil bruge en AI chat komme til Ecosia i stedet for andre steder.

Jeg bruger selv Ecosia, men ikke deres chat bot.

Is generative AI sustainable?

We have estimated the carbon footprint of our AI chatbot and according to our first estimates it does not significantly increase the overall carbon footprint of Ecosia. The estimate takes into account that Ecosia searches are already 200% carbon negative,as we produce twice as much energy as is consumed by our search engine. We are currently working with two universities to refine our carbon footprint assessment.

Unfortunately the more important issue is that the leading language AI model providers are still not transparent about the energy consumption of their models, so without this clarity we can only make rough estimations of our impact. We will continue to monitor our energy usage and urge leading AI companies to do the same and be transparent about their impact.

Ecosia bruger Bing og Google resultater. Du kan også vælge hvilken søgemaskine (Bing eller Google) som skal bruges.

Forskellene fra Ecosia til Google og Bing er at de bruger en del af reklameindtægterne til 1. Plante træer og gøre andre grønne ting, 2. Bygger deres eget søgeindex så de på sigt kan komme væk fra de to andre, 3. Præsenter søgeresultaterne mere enkelt.

Jeg har ikke brugt Qwant i lang tid, men kunne ikke lide deres måde at vise søgeresultaterne.

Og hvorfor er det et problem hvis Carlsberg sælger færre Coca Cola? Så mister de arbejdspladser? Fint, jeg er sikker på at medarbejderne kan bruges til at lave Jolly Cola.

Har det på helt samme måde. På kontoret kan jeg se samme ting i vores køleskab: Cola Zero forsvinder ikke lige så hurtig som Max. Faxe Kondi Zero er dog vinderen i totalen.

Det er også en dårlig leder, hvis vedkommende ikke belønner deres medarbejdere. Og hvis lederen ikke ved hvad medarbejderne laver, så understreger det din dårlige ledelse.

At nogle medarbejdere råber mere op end andre bør ikke være en belønning i sig selv, men det er der hvor vi er, med meget udbredt med dårlig ledelse.

Nogle mennesker gør bare noget for “fællesskabet” (arbejdspladsen) uden at skulle fortælle om hvad de gør.

Bemærk at jeg klandrer ikke dig, men den dårlige ledelse, som udnytter deres medarbejdere. Der findes fair ledere, men de er desværre sjældne og det skyldes at det kræver en del opmærksomhed og empati af en fair leder og det er ikke ofte den type personer som vil lede mennesker.

Jeg holder mig til dr.dk og så lige Zetland som podcast for at få lidt mere dybdegående artikler. Jeg er også lidt nærig og vil ikke betale de summer andre nyhedsmedier vil have. Og så prøver jeg at holde mig til den lokale Feddit.