Si vous aimez, vous pouvez payer avec Bitcoin : adresse 1H…
Puisqu’on est dans la critique du numérique, il serait bien que notre Stéphane national abandonne bitcoin au profit d’une monnaie, numérique ou pas, qui n’est pas un gouffre en usage d’énergie et de resource.
Pas vraiment mieux. Monero utilise l’algorithme preuve de travail (PoW). Son principe est de faire travailler les machines TRÈS dur pour le fonctionnement de la monnaie.
Bitcoin comme Monero nécessitent donc beaucoup d’énergie, d’eau et de matériaux (refroidissement et construction des machines). En terme d’énergie/resources gâchées par transaction, on peut difficilement faire pire.
Bitcoin est impossible à réellement réformer du fait de sa conception. Utiliser lightning ou ne consommer l’énergie qu’en heure creuse n’améliore les choses qu’à la marge. Donc mieux vaut éviter éviter les crypto monnaies de type PoW. Les cryptomonnaies Etheteum et Tezos sont bien moins polluantes. Les EUR et le bon vieux argent liquide sont pas mal non plus.
Cette cryptomonnaie utilisait initialement PoW, mais ils ont réalisé que ça causait des problèmes énergétiques, entre autres, donc ils ont soigneusement planifié l’abandon du PoW avant de finalement basculer en 2022.
BTC n’a pas de gouvernance, ni de moyen de changer d’algorithme sans hard fork.
Des tentatives pour faire de légères modifications (sans remettre en cause le principe de PoW) ont déjà mené a des hard fork, et une légère fragmentation.
Bref il ne faut pas se faire d’illusion sur la capacité de BTC à évoluer.
Puisqu’on est dans la critique du numérique, il serait bien que notre Stéphane national abandonne bitcoin au profit d’une monnaie, numérique ou pas, qui n’est pas un gouffre en usage d’énergie et de resource.
C’est qui ce fameux Stéphane ?
Stéphane Bortzmeyer, auteur du “Blog Stéphane Bortzmeyer”, et spécialiste des réseaux chez l’AFNIC https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Bortzmeyer
Interressant merci !
Monero niveau consommation ça donne quoi? Je n’y connais rien en crypto, mais je vois le nom revenir souvent
Pas vraiment mieux. Monero utilise l’algorithme preuve de travail (PoW). Son principe est de faire travailler les machines TRÈS dur pour le fonctionnement de la monnaie.
Bitcoin comme Monero nécessitent donc beaucoup d’énergie, d’eau et de matériaux (refroidissement et construction des machines). En terme d’énergie/resources gâchées par transaction, on peut difficilement faire pire.
https://www.developpez.com/actu/313437/Une-transaction-Bitcoin-est-l-equivalent-de-l-empreinte-carbone-de-735-121-transactions-Visa-ou-55-280-heures-de-visionnage-de-YouTube-selon-Digiconomist/
Bitcoin est impossible à réellement réformer du fait de sa conception. Utiliser lightning ou ne consommer l’énergie qu’en heure creuse n’améliore les choses qu’à la marge. Donc mieux vaut éviter éviter les crypto monnaies de type PoW. Les cryptomonnaies Etheteum et Tezos sont bien moins polluantes. Les EUR et le bon vieux argent liquide sont pas mal non plus.
Merci!
Ils étaient PoW aussi à un moment, ils sont passés en PoS?
Ethereum a basculé vers PoS le 6 septembre 2022. cf https://www.coinbase.com/fr-fr/ethereum-merge
Cette cryptomonnaie utilisait initialement PoW, mais ils ont réalisé que ça causait des problèmes énergétiques, entre autres, donc ils ont soigneusement planifié l’abandon du PoW avant de finalement basculer en 2022.
Ah super, j’avais entendu parler de ça quand c’était à l’état de plan mais je pensais que ça avait foiré.
Il n’y avait pas un plan pour faire pareil pour BTC aussi d’ailleurs? Pourquoi ça a foiré?
BTC n’a pas de gouvernance, ni de moyen de changer d’algorithme sans hard fork.
Des tentatives pour faire de légères modifications (sans remettre en cause le principe de PoW) ont déjà mené a des hard fork, et une légère fragmentation.
Bref il ne faut pas se faire d’illusion sur la capacité de BTC à évoluer.
Oui ce serait un fork, et tout dépend de l’adoption en effet, mais il me semble que l’enjeu rendrait un succès quand même assez probable non?
Ah oui, je me souviens que ça avait fait beaucoup de bruit