Seit den 1950ern ist die Produktivität durch modernere Prozesse, bessere und leistungsfähigere Maschinen, computer, software, Vernetzung und automatisierte Prozesse enorm gestiegen. Sachen die vor 30 Jahren noch Wochen gedauert haben weil Teile per Post bestellt wurden und Briefe tagelang unterwegs und manuell bearbeitet wurden, können heute in wenigen Tagen erledigt werden. Früher gab es in grossen Firmen ganze Räume mit 30 oder mehr Lohnbuchhaltern, die ausschließlich die Lohnabrechnungen für die gesamte Belegschaft berechnet haben, eine aufgabe die jeder gebraucht PC heute in Sekunden erledigen kann.
Wo ist denn diese ganze Produktivität hin wenn Leute trotzdem mehr arbeiten müssen? Sollte die Arbeitszeit nicht abnehmen, wenn ein Arbeiter heute soviel schafft wie früher mehrere Arbeiter?
Die Antwort darauf würde die Bevölkerung verunsichern.
Klassenfeind.
Klassenfeindin?
Ich bin ja eher dafür Reiche stärker zu besteuern.
Das scheitert leider daran, das Gesetze allgemeingültig sein müssen und nicht spezifisch auf eine Person gemeint sein dürfen. ;)
Man darf eh nie mehr als max. 90 % geben. Es sollte aber immer wie 110 % aussehen. Wenn sie das nun mit noch mehr Wasser strecken wollen (länger arbeiten), dann werde ich das ja irgendwie wieder ausgleichen müssen, indem ich max. 80 % gebe. Aber 80 % auf noch mehr Zeit verteilt, wird am Ende für alle eine ganz üble Plörre.
/realnameprüftaus
Es ist wichtig zu sagen, allgemein ist es so, ganze deutsche Alterserwartung steigt nicht, bei den mit unteren Löhnen. Also dann sollten auch nur Reiche länger arbeiten.
https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-ungleichheit-kostet-lebensjahre-8234.htm
Schon wieder am Lack saufen?
ich glaube mittlerweile dürfte sie zu Terpentin übergegangen sein. Weil Abwechslung und so
Jepp, anders kann man das nicht mehr erklären…
Hahahaha nein.
Mach doch nen subscription Service draus. #Pay2work
Das nennt sich Profit/Gewinnquote.
Und direkt mit dem Lohn verrechnen sodass man irgendwann nur noch arbeitet und kein Geld mehr kriegt
Reiche machen Probleme.
I’m a fan of genitive nondetermism myself. Is it dative? Is it genitive? No way to be sure!
You better get a fan of exitive determinism…
Echtwelt Zornköder
Die würden ihr berichten, dass ihre Beschäftigten am Standort in den USA 1.800 Stunden pro Jahr arbeiten würden, in Deutschland aber nur 1.340 Stunden.
Bei dieser Betrachtung wurden sicher auch Teilzeitverträge entsprechend bereinigt betrachtet. /s
Ein Vergleich nach Arbeitsstunden, innerhalb eines Unternehmens nach absolut muss im Verhältnis zu den in den Verträgen gesetzten Erwartungen und Entlohnung betrachtet werden. Ohne die Information über die vertraglich vereinbarte Zahl der Arbeitsstunden in den beiden verglichenen Standorten ist die Aussage wertlos.
