🤬

  • jagermo ( jagermo@feddit.org ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    51
    ·
    7 months ago

    Schau mer mal:

    Kein Endlager

    Keine Versicherung

    Keine eigene Versorgung mit Uran

    Keine Experten ausgebildet, weder für Bau, noch Überprüfung oder Betrieb

    keine Flexibilität bei der Steomproduktion

    keine chance ohne Subventionen jemals kostendeckend zu arbeiten

    jeder standort wird sofort eine bis 100 Bürgerinitiativen haben, die jahrzehntelang klagen.

    Sollten sie 15 Jahre nach geplantem Datum online gehen: großartige Ziele für Drohnen oder Sabotagen. Musst nichtmal treffen, hauptsache es knallt laut.

    Klingt nach nem super Plan, Katharina

    • Señor Mono ( SrMono@feddit.org ) OP
      link
      fedilink
      arrow-up
      18
      ·
      7 months ago

      Und dennoch wird das Thema Nuklear gerade auf allen Plattformen wie die Sau durch das Dorf getrieben. Außer einer Ablenkung ist es nichts, aber es kotzt mich an das überall zu lesen.

    • Vinylraupe ( Vinylraupe@lemmy.zip ) 
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      7 months ago

      Kein Endlager —> Ein alter Kohlebruch, Steinbruch, Salzmiene etc…

      Keine Versicherung —> Versicherungen sind optional

      Keine eigene Versorgung mit Uran —> Keine eigene Versorgung mit Bananen und trotzdem kann man sie mitten im Hochwinter im Supermarkt kaufen

      Keine Experten ausgebildet —> Experten kaufen oder Leute einstellen die gewillt sind sich die Expertise anzueignen. Stichwort: lernen (Ich bezweifle dass es in diesem Fachgebiet keine Experten gibt)

      Keine flexible Stromproduktion —> Ein gewisser Grundverbrauch ist immer vorhanden und ein AKW kann diesen decken. Solarkraft, Wind- und Wasserkraft sind eher Schwankungen ausgesetzt und trotzdem scheinen sie beliebt zu sein.

      Wenn überhaupt dann ist Atomkraft flexibel da man die Leistung hoch- und runterfahren kann.

      Kein kostendeckendes Arbeiten ohne Subventionen möglich —> Ja, das sieht nach einem Bundesprojekt aus. Die Rechnung wird sich dann in Zukunft begleichen.

      Jeder Standort wird von Bürgerinitiativen geplagt sein —> Dann baut sie doch in der Nordsee.

      Drohnenangriffe und Sabotage —> Es gibt bestimmt bauliche Massnahmen die dies verhindern oder Abwehrsysteme. Es handelt sich ja um fixe Standorte, man muss ja nicht riesige Areale schützen.

      Habe jetzt zu jedem Punkt ein Gegenargument finden können. Natürlich ist es dann letztendlich eine Frage des Wollens.

  • aard ( aard@kyu.de ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    36
    ·
    7 months ago

    Laut einem Bericht der “Financial Times” sagte sie, dass Deutschland aufgrund von Entscheidungen früherer Regierungen keine Alternative zum Gas habe, um den Grundlaststrombedarf zu decken

    Waere nett wenn sie auch sagen wuerde dass das alles CDU-Regierungen waren.

  • daw ( daw@feddit.org ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    30
    ·
    7 months ago

    Angesichts der erneut steigenden Energiepreise durch den Iran-Krieg plädierte Reiche nun für ein Umdenken in Bezug auf die Kernenergie in Deutschland. “Wir können entscheiden, dass wir daran kein Interesse haben. Dann bleiben wir beim Gas und werden weiter von einer einzigen Energiequelle abhängig sein. Oder wir sagen, dass wir uns wieder für Technologien interessieren”, zitiert die FT die Ministerin.

    Gas-Kathi am gaslighten wärend sie alle interessanten Zukunftstechnologien abwürgt. 🫠

    Das ist so absurd, dass es die Persiflage auf sich selbst ist. Ein Realsatire-Fraktal sozusagen.

      • Jako302 ( Jako302@feddit.org ) 
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        Als Hintergrundinfo noch dazu:

        Gaskraftwerke werden genutzt um kurzfristige Schwankungen im Netz durch die Erneuerbaren auszugleichen, da sie sich extrem schnell starten und stoppen lassen und einfach zu regulieren sind.

        Atomkraftwerke können für sowas nicht genutzt werden, die sind zum einen zu träge dafür und müssen außerdem aus wirtschaftlichkeits Gründen möglichst nah an der Maximalleistung gefahren werden um überhaupt Gewinn zu bringen.

        => bis irgendwann doch mal Speicher gebaut werden sind wir eh von Gas abhängig, ganz egal ob für die Grundlast Nuklear oder Erneuerbare genutzt werden.

  • valgarf ( valgarf@discuss.tchncs.de ) 
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    7 months ago

    Jetzt ist sie zu weit gegangen, jetzt hat sie sich zu sehr offenbart. Bisher habe ich geglaubt sie sei wirklich Ministerin, aber jetzt ist es klar: Sie ist offensichtlich eine undercover Postillon Mitarbeiterin.

    Der Artikel ist ein Aprilscherz, oder?

  • Solange wir Erneuerbare lieber abregeln statt die mögliche Überschussproduktion in Batterien oder sonstwie einzuspeichern, leben wir über unseren Verhältnissen. Lass uns lieber weiter abhängig sein, egal ob es Gas oder Uran ist.

  • Warum sind die eigentlich alle so geil auf Atomkraft? Ist das Herausbrechen von elementaren Ladungsträgern aus einem Kristall mit Hilfe von Sonnenlicht nicht futuristisch Genug? Stattdessen landstrichverseuchende Wasserkocher?

    • Weil es wunderbar kontrolliert in wenigen Händen werden kann. Also nur durch große Konzerne durchgeführt werden kann, welche wunderbar das staatliche Geld in die Taschen einzelner schaufeln können. Die Sonne kann nicht patentiert oder besessen werden, eine Uranmine dagegen sehr wohl.

      • zaphod ( zaphod@sopuli.xyz ) 
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        7 months ago

        Genau das, man will damit hauptsächlich Erneuerbare blockieren und zusätzlich lässt sich damit noch der Kohle- und Gasausstieg verzögern, auch wenn Reiche das jetzt als Gasalternative verkaufen will.

    • Atomkraft kannst du steuern und das Wetter nicht. Neben Abbau von Erz Transport und Bau während der Stromproduktion CO2 neutral ( Schätzung Korrektiv: 4-100 g/kWh. Solar ~56g/kWh, Windkraft ca 9-17 g/kWh). Bin auch kein Fan vom Neuaufbau von AKWs aber ist ne Abwägung Wert ob wir einen kleinen Teil vom Planeten opfern für Müll, dafür aber nicht alles grillen

  • Lemmchen ( Lemmchen@feddit.org ) 
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    7 months ago

    Wirtschaftsministerin Reiche hält den Ausstieg aus der Atomkraft für einen großen Fehler. Dadurch sei Deutschland von Gas abhängig geworden.

    Geil! Endlich sind wir unabhängig und können unser deutsches Uran abbauen und aufbereiten!

    Ach, wir haben gar kein Uran!?

    /s

    • Ach, wir haben gar kein Uran!?

      Das stimmt nicht so ganz. Die Uranminen der Wismut im Erzgebirge wurden nur Anfang der 1990er Jahre in Bundeseigentum überführt und stillgelegt. Die dortigen Vorkommen sind aber nicht erschöpft. Die Förderung war nur unwirtschaftlich geworden und sowieso umweltbelastend.