“Le nouveau Conseil national sur l’intelligence artificielle informera et conseillera le gouvernement sur la manière la plus efficace de déployer l’IA au Canada, notamment la façon de gérer les risques, de saisir les occasions et de veiller à ce que l’IA serve à améliorer la vie de l’ensemble des Canadiennes et des Canadiens”, a déclaré M. Carney, cité dans le communiqué.
L’expert en éthique de l’IA, [Frédérick Plamondon, professeur au département de management de l’UQAM], déplore en revanche que certains profils soient trop représentés au sein du Conseil. Il pointe notamment le secteur plus industriel de l’IA, dont le capital de risque, qui est amplement représenté parmi les membres.
Il fait juste répéter les points de OpenAI et Anthropic.
Tellement. Imagine demander à des homéopathes si l’homéopathie fonctionne. Faudrait que les personnes en position de gestion arrêtent de baser leurs décisions en matière d’IA sur l’avis de personnes dont le succès dépend de l’adoption de l’IA.
C’est parce que les personnes en position connaissent rien à rien, donc ils laissent le vent les soupirer, et le vent qui souffle plus fort, ou amène de l’argent dans le courant, gagne.
Perso j’ai très peu de respect pour l’autorité entre autre pour cette raison.
Sentiments semblables à la job. Même combat.
Ouf mood, justement j’ai des directeurs qui m’obstinaient comme quoi que nos données sortaient pas quand on utilisait les LLMs parce que c’est ça qu’il s’est fait dire. On utilise un modèle OpenAI 🤦 ça se host pas à l’interne, y’a juste OpenAI qui peut rouler l’infra pour les modèles GPT.
Il s’est ptête mêlé avec la promesse que les données des utilisateurs payants vont pas être utilisés pour le machine learning, ou une shit de même. lol. OpenAI (et les autres) se sont pas gênés jusqu’à maintenant pour utiliser des données sans permission. Je suis sérieusement écœuré de travailler en TI. Réorientation de carrière, here I come.