Gemeinnützigkeit hat mit einem möglichen Urteil nichts zu tun. Anders als individuelle Grundrechte ist das ein Privileg was jederzeit aberkannt werden kann. Wenn man sich die Kriterien durchliest ist es in dem Fall nachvollziehbar das da erhebliche Zweifel aufgekommen sein dürften.

https://deutsches-ehrenamt.de/vereinsrecht-fuehrung/vereinsrecht/gemeinnuetzigkeitsrecht/

Ja, das sicherlich. Sind ja mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine wohlmeinenden Hobbypiloten die Dinger steuern.

Ich bin da aktuell skeptisch. Dafür gibts es vermutlich viel zu viel kritische Infrastruktur und zu wenige Leute die Drohnen tatsächlich (noch dazu in potentiell bebautem Gebiet) abschießen können und wollen.

Interesting to think what would have happend if he slashed the dingy with migrants on board:

Slashes dingy. All migrants climb onto HIS boat because they, like everyone else, are not that fond of drowning. What now?\

• Goes back to GB -> Is charged for human trafficking for bringing illegal migrants over the canal. \
• Goes to Frace. -> Is detained because he’s banned from entering France.

Both options would have been funny in a cynical way.

Meine Meinung:

Grade LLMs sind eine riesige Blase. Meistens platzen Blasen wenn der verprochene Super-Mega-Duper-Erfolg zu lange ausbleibt. In der Phase sind wir grade.

Um zu verhindern, dass das Ausbleiben des Super-Mega-Duper-Erfolgs (aka. ,wir machen alle Arbeitnehmer überflüssig") auf den eigentlichen Grund, nämlich die maßlose Überbewertung der ganzen Branche aufrgund windiger Versprechen und einer allgemeinen Goldgräberstimmung zurück geführt wird, setzt man jetzt darauf zu zeigen das das eigene Produk ,zu gefährlich ist um es nicht zu regulieren". Hinterher verweist man dann auf die Regulationen um zu erklären warum man seine Gewinnversprechen nicht erfüllt hat. In den Kontext passt auch die Behauptung die Syteme hätten ,sich selbstständig gemacht" was technisch nicht möglich ist und selbst wenn es das wäre nur unter vorsätzlicher Missachtung jeglicher Sicherheits- und Vorsorgestandards passieren könnte.

Das ganze ist sozusagen ein brancheninterner Versuch den Markt durch Regulatorik abzukühlen bevor die eigenen Unternhemen zusammen mit der selbst geschaffene Blase platzen.

Macht ja auch Sinn: Eine einzelen Gedenkstätte ist schließlich in naher Zukunft viel einfacher abzureißen als mühsam die ganzen Steinchen zusammen zu suchen. Insbesondere am Stadtrand wo es eh kaum jemandem auffällt. /s

Ist (nach meinem Eindruck als Laie) wirklich so. Glaube Mitarbeiter beim Kartellamt in Deutschland ist eine der Tätigkeiten die einen in den Wahnsinn treiben kann: Aufgrund der eigenen Befugnissen und des Umfelds in dem man arbeitet sieht man sehr genau was abgeht und wie Unternehmen die Kunden über den Tisch ziehen… dank der Politik sind einem aber die Hände gebunden und man kann/darf nicht einschreiten.

Ich würde die Schuld nicht unbedingt beim Kartellamt suchen. Die Leute dort können durchaus anständig sein… nur leider hat halt die Politik (insbesondere der Club Deutscher Unternehmer) dafür gesorgt, das die Behörde ein zahnloser Papiertiger ist. Viel mehr als mahnen kann das Amt nicht, denn die Strafen die verhängt werden wenn sie jemandem Marktmanipulation nachweisen sind nachweislich lächerlich.

Das klingt für mich doch sehr nach nordkoreanischem Staatsfernsehen…

Naja, fällt den MAGA Leuten vermutlich nicht auf.

Okay, dann muss ich zugeben das ich unrecht hatte.

Okay, dann war meine Aufregung ungerechtfertigt. Und stimmt, Zeit und Nius sind nicht eben vergleichbar…

Da muss man sich von Axel Springer gar nicht ablenken lassen

Mein Punkt hier ist aber nicht die Kausa sondern das unreflektierte aufgreifen von Springer-Kampagnen durch linke Medien.

Über das Thema selbst haben wir mutmaßlich die gleiche Meinung, wäre dann aber auch ein Nahost-post und hätte hier laut Community-Regeln nichts verloren.

Das ist aber genau der Punkt auf den ich hinaus will. Die rechte Medienblase greift keine Kritik der Gegenseite auf, erst recht keine die von dieser lanciert wurde.

Die, nach eigenem Selbstverstädnis, linken Medien tun das. Das kritisiere ich mit meinem Kommentar zu dem Artikel.

Das du das von mir skizierte Szenario das als absurd titulierst zeigt Mmn ganz gut was ich meine.

Ist Dobrindt doch sowas von egal…

Ist tatsächlich deine Medienrealität.

Mein Aufhänger ist, das ein linkes Medium über einen Sturm im Wasserglas berichtet, den Springer und Co. gestern lanciert haben.

Um deutlich zu machen was ich meine: Zeig mir einen Nius-Artikel indem die Anwesenheit rechtsextremer Staatsfeinde bei AfD Veranstaltungen (also das was in linken Medien thematisiert wird) aufgegriffen und kritisiert wird.

Es geht hier nicht um Politik im Allgemeinen sondern um die Art der Berichterstattung.

Nius greift nicht linke Berichterstattung auf und fragt dann selbstkritisch was wohl dieser oder jener Staatsfeind (wie sonst sind Personen die Mitglieder einer Organisation waren die vom Verfassungsschutz so eingestuft wurde) im Team des Spitzenkandidaten Sachsen-Anhalt zu suchen hat.

Hier sind zwei porblematische Personen ohne Einladung auf einer öfffentlichen Wahlkampfveranstaltung aufgetaucht, gestern schreibt Springer auf allen Kanälen darüber, heute greifen es linke Medien auf und Sorgen dafür, dass sich die linken Wähler hoffentlich bei der nächsten Wahl zweimal überlegen wo sie ihr Kreuzchen machen wenn man ,solche Personen" damit unterstützt. Viel billiger kann man die Linke kaum diskreditieren (theoretisch besteht ja sogar die Möglichkeit jemanden auf eine solche Veranstaltung zu schicken um entsprechende Bilder zu erzeugen).

Nochmal: Die rechte Bubble würde niemals auf die Idee kommen Kritik an der AfD aufzugreifen oder zu wiederholen.

Ich verstehe schon: ,Wir müssen besser sein als das!" Die neue Rechte kümmert sich einen Dreck um Regeln und wenn man fair spielt während der Gegener lügt und betrügt verliert man… nach allen Regeln der Kunst… aber man verliert. Was das für den einzelnen bedeutet kann man aus der deutschen Geschichte ablesen. Moralische Überlegenheit ist ein geringer Trost wenn man in einem Lager sitzt.

Es geht mir hier nicht um den Terror-Befürworter an sich sondern um die Berichterstattung. Bei der AfD hängen regelmäßig Rechtsextreme mit Terror- und Genozidphatasien nicht ,nur rum", im Gegenteil die Partei sucht aktiv den Kontakt zu ihnen. Das scheint aber mittlerweile soweit normalisiert zu sein, dass es keiner Erwähnung mehr wert ist.

Können wir ja auch nicht… die Rendite soll ja stärker wachsen, da bleibt auch bei Wirtschaftswachstum leider echt kein finanzieller Spielraum, sorry.

P.S. Außerdem müssen wir Rüsten wie in den 70ern … aber halt ohne die Lastenverteilung (Spitzensteuersatz, Vermögenssteuer) der 70er. Da muss die Mittelschicht halt mal kürzer treten.

/s

“The order books of German industrial companies are fuller than ever before. Orders for aeroplanes, ships, trains and military vehicles in particular are generating a great deal of extra business in the manufacturing sector.”

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/industrie-aufrtagsbestand-rekord-100.html

Zwei Gedanken dazu:

1. Es geht nicht darum was es klimapolitisch ,gebracht" hätte sondern darum was für die Autoindustrie gut gewesen wäre. Der Trend zum EV war aufgrund der Klimaziele damals absolut vorhersehbar.
2. Es gab damals schon Elektromobilität und E-Autos, ergo auch brauchbare Batterien. Und ja genau, WIR hatten die fortgeschrittene Batterietechnologie von heute nicht. Hätten WIR damals aber in die vorhersehbare Innovation investiert und nicht den Kopf in den Sand gesteckt würde die Welt vielleicht heute bei uns die Batterien kaufen und WIR würden das Geschäft machen, nicht China. Genau das war ja der Kern meines Arguments.