Jeg er så træt af at snakke om gennemsnitspriser og sådanne skræmmearitkler der misser det vægtede årlige gennemsnit, og ikke ser på andre energiformer. Det har ingen journalistisk værdi og de gør det kun pga. engagement og kliks.
Der er jo ingen sammenligninger til historiske priser, forhold til andre lande eller se på idk. varme… Eller mængden af billige timer, ellre se på hvordan vi rent faktisk bruger energi: spoiler alert, du er ikke udsat for gennemsnitsprisen, særligt ikke hvis du har elbil eller varmepumpe.
Jfc tag dig sammen DR.
Ej sorry for at være så sur og irriteret. Jeg ville bare ønske vi kunne snakke mere nuanceret om det fantastiske energisystem vi har opbygget sammen og er ved at omstille her i Danmark. Journalisterne gør det virkeligt ikke nemmere…
Ja 5 kr i en time, slap af DR. Min gamle aftale var 6 kr alle timer.
Ja i én enkelt time…ro på, selv med madlavning er det ikke ret mange penge man reelt bruger.
Jeg går ud og puster lidt til vindmøllerne
Det er godt jeg spiser nok bønner i hvert fald.
Men det er bare sjovt at læse artikler som den her og så samtidig ofte støde på pludselige stigninger af time-elprisen.Ja, men det er vel bare bagsiden af den her slags vedvarende energi. Når det blæser har vi rigeligt, når der er vindstille mangler vi energi.
Sandt, men man skulle tro at hvis vi eksempelvis eksporterer 40% mere end vi producerer at det så ville jævne elregningen lidt ud. Men det gør den måske også, og pga. at vi nu måler elpriser 48 gange i døgnet, så fordeler den pris sig over den tid.
96 gange i døgnet :-)
Er vi oppe på hvert kvarter? 😭 Jeg troede kun det var hver halve time. Men det er temmelig fucked lige meget hvad. Vi er som mennesker jo ikke bygget til at gå og tænke på strøm hver 15. minut.
Det er heller ikke målet at du skal det - men hvis det fylder meget kan du overveje en fastpris aftale, det er bare generelt dyrere.
Målet med opdatering hvert 15. minut er at det optimerer energisystemet en hel del, da energibalancerne bliver afregnet hvert 15 minut, derfor undgår man at betale for en times dyr gas, hvis systemet kun skal bruge det i fx 15 minutter. Det passer simpelthen bedre til VE. Dertil kan din elbil/varmepupme og evt. også fryser, køleskab mm. automatisk tilpasse sig de billigste timer/minutter - hvilkte udnytter vedvarende energi langt bedre og mere ressourceeffektivt. Elbiler, huse, frysere mm. fungerer dermed som energilagre, hvor alternativet ville være at bygge langt flere store centrale energilagre - som ville være endnu dyerere.
Det behøver man da heller ikke. Strøm er mega billigt. Hvis du bør tænke over noget, så prøv bare at undgå forbrug fra 17 til 21.
Jeg har et stramt budget, så jeg vil bare helst ikke ud i en situation som den vinter lige efter covid-19 hvor el-priserne var helt sindsyge, det er derfor jeg er blevet lidt paranoid omkring det.
Det er nok delvist rigtigt, om ikke andet er det jo pga. vedvarende energi at vi har tidspunkter med negative priser på el om sommeren. At vi har tidspunkter med 100% vedvarende energi sænker efterspørgslen på olie, som burde sænke prisen. Ting som Iran og Ukraine skubber bare priserne så meget op, at det er svært at føle det som om at “prisen fordeler sig”.
- Når vinden ikke blæser, og solen er væk, er vi afhængige af de gasfyrede kraftværker, og lige nu er prisen på naturgas historisk høj som følge af den tilspidsede situation omkring Hormuzstrædet. Det rammer altså elprisen, lyder det fra Ellen Trolle.
Hvad er den langsigtede løsning på det her? Mere energilagring? Ideen er vel ikke bare at fortsætte med at brænde gas af?
Mere VE hjælper også på det. Men ja en masse energilagring, elbiler, BESS, varmelagre (de kan ret meget :)) og glem ej vandkraft. Der skal så også noget forbrugsfleksibilitet med - men det følger til dels med lagring. Men det rækker kun så langt, før at det bliver meget dyrt. Her er biogas, biomasse (i en begrænset udstrækning), emetan, affald og brint nogle af løsnignerne. På EU niveau er nuklear energi også en del af det
Det afhænger også lidt af hvilke tidsskaler du ser på, daglge, ugentlige og årlige variationer. Der er få løsnigner til de årlige, men gas kan sagtens være en af de bæredygtige - det skal bare være noget andet gas.
Det er også ret forskelligt hvad der er optimalt på tværs af EU.
En anden spændene løsning er at have forbrug man kan slukke i et par uger/måneder måske endda sæsonelle energitunge produktioner. Det kan være materialer, kemikalier, brændsler og meget andet.
Det er lidt svært at få økonomi i at neddrosle/slukke en fabrik, men måske et kapacitesmarked mhp. længere tidshorisonter kunne hjælpe med det. Hvorfor betale for energiproduktion man næsten aldrig bruger - når man bare kan justere forbruget? Det er en balancegang - men et marked kunne være en fin måde at finde balancen på
