• MNF ( MNF@feddit.dk ) 
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        21 days ago

        Ja, men det er vel bare bagsiden af den her slags vedvarende energi. Når det blæser har vi rigeligt, når der er vindstille mangler vi energi.

        • Sandt, men man skulle tro at hvis vi eksempelvis eksporterer 40% mere end vi producerer at det så ville jævne elregningen lidt ud. Men det gør den måske også, og pga. at vi nu måler elpriser 48 gange i døgnet, så fordeler den pris sig over den tid.

          • MNF ( MNF@feddit.dk ) 
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            21 days ago

            Det er nok delvist rigtigt, om ikke andet er det jo pga. vedvarende energi at vi har tidspunkter med negative priser på el om sommeren. At vi har tidspunkter med 100% vedvarende energi sænker efterspørgslen på olie, som burde sænke prisen. Ting som Iran og Ukraine skubber bare priserne så meget op, at det er svært at føle det som om at “prisen fordeler sig”.

              • Hobbit ( Hobbit@feddit.dk ) 
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                ·
                21 days ago

                Det er heller ikke målet at du skal det - men hvis det fylder meget kan du overveje en fastpris aftale, det er bare generelt dyrere.

                Målet med opdatering hvert 15. minut er at det optimerer energisystemet en hel del, da energibalancerne bliver afregnet hvert 15 minut, derfor undgår man at betale for en times dyr gas, hvis systemet kun skal bruge det i fx 15 minutter. Det passer simpelthen bedre til VE. Dertil kan din elbil/varmepupme og evt. også fryser, køleskab mm. automatisk tilpasse sig de billigste timer/minutter - hvilkte udnytter vedvarende energi langt bedre og mere ressourceeffektivt. Elbiler, huse, frysere mm. fungerer dermed som energilagre, hvor alternativet ville være at bygge langt flere store centrale energilagre - som ville være endnu dyerere.